Народнохозяйственное значение лесов (часть 19)

Проект генеральной схемы развития лесной промышленности СССР, разработанный Гипролеспромом, намечает к 1975 г. осуществить следующую структуру перерабатываемой древесины (табл. 8).

Приведенные цифры показывают, что основным видом переработки древесины в ближайшее десятилетие остается лесопиление, на долю которого вместе со шпалопилением приходится 60,3% деловой древесины. Около 1/5 перерабатываемой древесины будет использовано на целлюлозу и бумагу. Остальные виды переработки дают сравнительно небольшой объем продукции.
Исходя из учета проектируемых изменений в переработке древесины, по расчетам Гипролеспрома к 1975 г. структура потребления всей древесины будет такова (табл.9)

Деловая древесина в общем потреблении будет составлять 76,3%, в то время как в лесосечном фонде ее доля не превышает 70%. Увеличить потребление деловой древесины имеется в виду путем использования 31 млн. куб. м дров на технологическое сырье, идущее в размельчение.
Согласно составленным нами товарным таблицам, чтобы получить в хвойном лесу выход пиловочника и строительных бревен в размере 5296 и мелкотоварного леса в количестве 19%, необходимо иметь древостой со средним диаметром 22—24 см (на высоте груди).
По данным Гипролеспрома и Стэнфордского научно-исследовательского института США, структура производства и потребления лесной продукции на душу населения была в прошлом (в 1952—1955 гг.) и окажется в будущем (в 1975 г.) следующей (табл. 10).
Приведенные цифры показывают, что потребление древесины на душу населения в Советском Союзе к 1975 г. будет несколько больше (на 10%), чем в Соединенных Штатах Америки, а расход бумаги и картона окажется меньше, чем в Соединенных Штатах Америки, хотя по сравнению с 1955 г. в нашей стране он увеличится в 4,5 раза. Последнее расхождение объясняется специфической особенностью хозяйства США. Расход остальных видов деловой древесины на душу населения к 1975 г. в СССР окажется па 25% больше, чем в США.

Используя более полно заготовленную древесину, мы, естественно, ограничиваем темпы роста объемов лесозаготовок и вследствие этого не вырубаем огромные запасы спелой и перестойной древесины в необжитых районах резервных лесов. Возникает вопрос, не потеряем ли мы эти запасы древесины, оставляя их вне эксплуатации? Исследования показывают, что в перестойных высоковозрастных лесах наблюдается равновесие между ежегодным отпадом (отмиранием) деревьев старшего поколения и приростом более молодых поколений, а в целом запас древостоя остается неизменным многие десятки лет. Следовательно, имеющиеся запасы в резервных, перестойных лесах хотя и не увеличиваются, по могут быть сохранены длительное время в неизменном виде.