Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Методы прогноза и контроля удароопасности на золоторудных месторождениях

22.01.2020

Известно, что горные удары происходят при определенном сочетании геологических и горнотехнических условий, вызывающих концентрированное скопление потенциальной энергии упругого сжатия горных пород и ее внезапное высвобождение при мгновенном разрушении предельно напряженных областей вмещающих пород и рудных тел.

В зависимости от интенсивности проявления горные удары подразделяются на собственно горные удары, микроудары, толчки.

Собственно горные удары - мгновенное разрушение предельно напряженного целика, его части или части массива пород, проявляющееся в виде выброса породы в подземные выработки с тяжелыми последствиями (нарушение технологического процесса, разрушение крепи, смещение машин и др.).

Микроудар - мгновенное разрушение целика (или его части) или части массива пород, проявляющееся в виде выброса породы в подземные выработки без тяжелых последствий. Горные удары и микроудары, как правило, сопровождаются звуком, сотрясением массива (сейсмическим эффектом). Возможно появление пыли, шелушение пород на обнажениях и образование трещин в бетонной крепи выработок.

Внешние признаки, характеризующие удароопасность массива пород, - стреляние,- интенсивное заколообразование и шелушение.

Стреляние породы - отскакивание от краевой части массива линзообразных пластин породы с заостренными краями различных размеров с резким, похожим на выстрел, звуком.

Интенсивное заколообразование - явление возникновения заколов вслед за их оборкой. Оно происходит по ненарушенному массиву, не связано с видимой его трещиноватостью (слоистостью и сланцеватостью) и сопровождается, как правило, звуком. При этом образуются и отделяются плиты, по форме повторяющие контур выработки.

Шелушение - разрушение породы по контуру выработки на отдельные пластины, имеющие чаще всего чечевицеобразную форму с заостренными и рваными краями. Место шелушения в выработке выглядит "свежим" из-за постоянного осыпания пластин.

Проявлению горных ударов способствуют следующие факторы:

- горно-геологические - физико-механические свойства пород, геологические- нарушения, глубина залегания, землетрясения, слои песчаника, структура пород, мощность рудного тела, остаточные тектонические напряжения, современные движения, термические свойства пород, грунтовые воды, угол наклона рудного тела и др.;

- горнотехнические - наличие целиков, системы разработок, способ управления кровлей, взрывные работы, способ проведения горных выработок, скорость подвигания очистного забоя, пространственная ориентировка выработок, размеры выработанного пространства, величина отставания или опережения забоя, близость подготовительных работ к очистным, зона опорного давления, нарушение очередности отработки и др.

Месторождения или их части подразделяются на неопасные угрожаемые и опасные по горным ударам.

К угрожаемым по горным ударам относятся:

- месторождения, в пределах которых имеются породы и руды с высокими упругими свойствами, способные к хрупкому разрушению под нагрузкой, а также достаточно высокие напряжения в нетронутом массиве;

- месторождения, на которых при проведении горных работ происходили толчки и интенсивное заколообразование или горные удары на соседнем руднике (шахте) в пределах того же рудного тела с аналогичными геологическими условиями.

К опасным по горным ударам относятся части угрожаемых месторождений, начиная с глубины, на которой проявились микроудары и горные удары, а также, если в результате прогноза определены I-II категории удароопасности.

Заключение об отнесении месторождения, массива пород или их части к угрожаемым по горным ударам дает ВНИМИ или головной институт отрасли, обязательно сообщая об этом во ВНИМИ и в проектную организацию. К опасным по горным ударам месторождения или их части относит комиссия по горным ударам по результатам специальных исследований.

По глубине разработки золоторудные месторождения условно можно разделить на четыре группы. В первую группу (глубина 600-800 м) входят месторождения Саралинского, Дарасунского, Берикульского рудников, во вторую (400-600 м) - Коммунаровского, Березовского, Невьянского, Кочкарского, Токурского и Тасеевского рудников.

Шесть месторождений из перечисленных отнесены к категории угрожаемых по горным ударам: Кочкарское, Березовское, Дарасунское, Невьянское, Берикульское, Константиновское. На Кочкарском, Березовском, Дарасунском месторождениях имеются отдельные участки, опасные по гарным ударам.

Тасеевское месторождение отнесено к категории неудароопасных, так как породы (конгломераты) не склонны к горным ударам. На Саралинском, Токурском месторождениях исследования не проводились.

К третьей (глубина 200-400 м) и четвертой группам (200 м и менее) можно отнести месторождения рудников "Дукатский", "Карамкенский", "Любовь", "Миндякский", "Артемовский", "Северо-Енисейский", "Сарылахский", "Амазарский", им. Матросова, "Кыллах", "Емельяновский".

Месторождения Енисейского, Миндякского и Артемовского рудников отнесены к категории неудароопасных.

На остальных месторождениях оценка потенциальной удароопасности не проводилась.

По требованиям действующей Инструкции по горным ударам оценку потенциальной удароопасности необходимо проводить на каждом месторождении, где ведутся подземные горные работы. Такую оценку в ближайшие годы необходимо осуществить на рудниках "Саралинский", "Токурский", "Юрский", "Любовь", "Карамкенский", "Дукатский", "Сарылахский", "Амазарский", им. Матросова, "Кыллах", "Емельяновский". На месторождениях Березовском, Дарасунском, Кочкарском, Быньковском, Константиновском, Берикульском, которые отнесены к категории угрожаемых по горным ударам, необходимо проведение исследований по совершенствованию методов прогноза и контроля удароопасности, изысканию эффективных мер борьбы с горными ударами.

Прогноз степени удароопасности участков горных пород заключается в комплексных исследованиях потенциальной удароопасности пород и оценке напряженного состояния приконтурного массива.

По степени удароопасности участки массива горных пород подразделяются на следующие категории:

I категория - участки с повышенной опасностью по проявлению горного удара. Визуальные признаки - горные удары, микроудары. Выработки подлежат обязательному приведению в неудароопасное состояние, должны быть приняты дополнительные меры, обеспечивающие безопасность людей, занятых на этих работах.

II категория - участки, опасные по проявлению горного удара. Визуальные признаки - толчки, стреляния, интенсивное заколообразование. При проявлении толчков выработки должны быть приведены в неудароопасное состояние. Проведение выработок и их эксплуатация должны производиться с выполнением мер безопасного ведения горных работ.

III категория - участки, не представляющие опасности по проявлению горного удара, могут эксплуатироваться без приведения в неудароопасное состояние. Визуальных признаков нет.

Прогноз степени удароопасности проводится в наиболее нагруженных участках:

- участки массива, сложенные наиболее упругими вмещающими породами (кварцевые диориты, амфиболиты, гранодиориты, порфирита, граниты, плагиограниты, габбро-амфиболиты и др.);

- участки на контактах пород;

- геологические нарушения, разломы и участки, прилегающие к ним;

- целики (подштрековые, надштрековые, охранные и др.);

- обнажения висячего и лежачего боков после выемки запасов и образования незаложенных пустот;

- безрудные зоны (непромышленные запасы), оставляемые в выработанном пространстве;

- выступающие части массива, острые углы в местах сопряжений и т.п.;

- все горные выработки, попавшие в зону опорного давления очистных работ.

Прогноз горных ударов И.М. Петухов, В.А. Смирнов, В.Ш. Винокур и другие разделяют на три вида.

1. Выявление потенциально удароопасных (угрожаемых) месторождений.

2. Региональный прогноз удароопасности в пределах шахтного поля на отдельных особо опасных месторождениях.

3. Локальный прогноз степени удароопасности отдельных участков в действующих очистных и подготовительных забоях и в поддерживаемых горных выработках.

Выявление угрожаемых месторождений позволяет одновременно предусматривать профилактические меры борьбы с горными ударами на стадиях проектирования и строительства горных предприятий, т.е. осуществлять борьбу с горными ударами с наименьшими затратами и наиболее надежно. Склонность месторождения к горным ударам зависит от прочностных и упругих свойств горных пород и полезного ископаемого, а также от напряжений, действующих в нетронутом горными работами массиве, их способности в местах концентрации вызывать хрупкое разрушение горных пород вблизи выработок.

Региональный прогноз проводится на отдельных, наиболее опасных месторождениях (шахтных полях). Для его осуществления проводятся, главным образом, сейсмоакустические исследования на базе сейсмических (сейсмоакустических) станций. В павильонах на земной поверхности и в шахтных выработках устанавливают сейсмические (сейсмоакустические) датчики, позволяющие регистрировать сейсмические (сейсмоакустические) волны в трех взаимно перпендикулярных направлениях. По результатам наблюдений определяют координаты толчков и горных ударов и их сейсмическую энергию. Одна из основных задач регионального прогноза - создание систем непрерывного автоматизированного контроля удароопасности в пределах отрабатываемого месторождения.

Локальный прогноз осуществляется в опасных зонах, установленных региональным прогнозом, и проводится вблизи горных выработок в процессе эксплуатации шахт и рудников. Формирование удароопасных условий связано с большим числом взаимосвязанных факторов, действующих как в пределах отдельной выработки, так и в пределах всего шахтного поля. Для определения степени удароопасности участков массива имеется несколько методов. Степень удароопасности оценивается на основе установления расстояния до максимума зоны опорного давления в данном месте и интенсивности нагрузок в указанном максимуме. При этом интенсивность нагрузок в максимуме зоны опорного давления характеризуется относительными величинами (например, выходом буровой мелочи, электросопротивлением, скоростью прохождения сейсмических волн, толщиной дисков, на которые раскалывается керн при бурении скважин и др.), коррелирующими с указанными нагрузками. Выявление мест возможных проявлений горных ударов входит в задачу служб прогноза, создаваемых на рудниках, а также отраслевых научно-исследовательских институтов.

Основными методами прогнозирования удароопасности горных пород является оценка напряженного состояния и изучение физико-математических свойств горной породы.

На золотодобывающих рудниках региональный прогноз удароопасности не проводился. На рудниках "Березовский", "Дарасунский", "Кочкарский" осуществляется локальный прогноз. Основными, применяемыми на этих рудниках, методами оценки напряженного состояния массива при прогнозировании удароопасности являются следующие: по дискованию керна буровых скважин, метод щелевой разгрузки, скважинным прочностно-метром БП-18, сейсмоакустический, электрометрический, с использованием деформометров.

Метод прогноза степени удароопасности по дискованию керна основан на способности керна разрушаться на диски различной толщины в зависимости от уровня напряжений в массиве. При этом, чем меньше толщина дисков, тем выше уровень напряжений. Полученный при бурении керн тщательно укладывается, документируется и обрабатывается. Порядок обработки и интерпретации (по номограмме) разработан во ВНИМИ.

По схеме щелевой разгрузки определяются фактические напряжения на контуре выработок и оценивается их удароопасность на основе сравнения измеренных величин напряжений с допустимыми, которые определяются по методике ВНИМИ.

Способ с применением скважинных прочностнометров БП-18 основан на оценке хрупкости горных пород при вдавливании штампа в торец скважины. При этом определяют склонность пород к динамическим проявлениям горного давления и степень удароопасности выработок. Склонность пород к проявлению горных ударов определяется по коэффициенту хрупкости пород
Методы прогноза и контроля удароопасности на золоторудных месторождениях

где P1 и Р2 - давление в гидросистеме соответственно на момент разрушения породы и после разрушения, МПа; hп -глубина внедрения пуансона на момент разрушения породы, мм; hп'' - глубина внедрения пуансона от начала опыта до разрушения породы, мм.

Согласно исследованиям ВНИМИ, при Kxp > 3 породы следует отнести к склонным к горным ударам.

Для определения степени удароопасности выработок вычисляют коэффициент удароопасности

где P - параметр среднестатистической величины усилия вдавливания пуансона, МПа; Pmax - максимальное значение усилия вдавливания в зоне повышенной концентрации напряжений, МПа.

По вычисленному значению Kуд и расстоянию от устья скважины до зоны максимальных напряжений по номограмме определяют категорию удароопасности исследуемого участка.

Сейсмоакустический метод осуществляется с помощью аппаратуры типа ЗИР-2 "Гроза-4", "Гроза-16". В последнее время выпущена принципиально новая аппаратура - десятиканальный измерительно-вычислительный комплекс "ГИВК Массив-1", предназначенный для решения широкого круга задач:

- анализа и контроля динамических и квазистатических процессов, протекающих в массиве горных пород;

- проведения необходимых расчетов в процессе измерения в автоматическом режиме и определения статических закономерностей динамических процессов;

- определения координат, времени возникновения сейсмоочагов и проведения энергетической оценки толчков и горных ударов;

- выполнение расчетов различных технологических схем разработок полезных ископаемых с учетом реально действующих динамических нагрузок в массиве горных пород.

Недостатком комплекса является то, что изготовитель не комплектует его ЭВМ.

В результате натурных экспериментов с ACK "Массив" на комбинате "Ачполиметалл" предложены для пород Миргалимсайского месторождения критерии определения напряженного состояния пород на основании результатов регистрации скорости и ускорения мгновенных деформаций в процессе перераспределения горного давления. При исправной регистрации следует установить момент, когда время от взрыва до максимума скорости мгновенных деформаций сократится до 8-12 ч. После этого ведение горных работ возможно только с применением мер по разгрузке массива. Кроме того, по изменению скорости деформаций в массиве можно судить об уровне напряжений в нем.

Выпущена дальнейшая модификация аппаратуры "Массив-1" -"Массив-2" и ведутся исследования по разработке различных акустических систем контроля горного давления на базе сей-смоакустической и электромагнитной эмиссии.

Наибольшее применение получила аппаратура "Гроза-4", Аппаратура "Гроза-16" из-за низкого качества изготовления почти не используется. He внедрены также и входящие в ее комплект приборы горного мастера.

Сейсмоакустический контроль за состоянием охранных целиков и на сопряжениях выработок осуществляется в следующем порядке.

В контролируемом объекте бурят скважину глубиной 1,5-2 м. Вторую контрольную скважину такой же глубины бурят на неудароопасном участке массива с подобным строением. Это позволяет определить естественный сейсмоакустический фон.

В скважинах устанавливают блоки сопряжения с массивом (БСМ). В контролируемом объекте БСМ подключают к трем каналам аппаратуры "Гроза-4"; контрольный БСМ подключают к четвертому каналу.

На первом канале устанавливают "усиление - 40", "чувствительность - 9"; втором канале - "усиление - 40", "чувствительность - 7"; третьем канале - "усиление - 40", "чувствительность - 1"; четвертом - "усиление - 40", "чувствительность - 9".

Наблюдения проводят в выходные дни и во время технологических пауз, т.е. когда отсутствуют помехи от работы горного оборудования. Цикл опроса по всем каналам должен быть 5-10 мин. Затем подсчитывают число импульсов по всем каналам, данные записывают в журнал наблюдений, и цикл повторяется. Продолжительность наблюдений должна быть не менее 3 ч.

Коэффициент удароопасности определяют по формулам

где В1,2, B2,3 - коэффициент удароопасности соответственно пс первому и второму каналам, второму и третьему каналам; ЕN1, EN2, EN3 - общее число импульсов по каждому из трех каналов за время цикла. Породы считаются удароопасными при В < 1.

Оценка удароопасного состояния массива пород по времени спада сейсмоакустической активности, вызванной взрывными работами, заключается в следующем. В массиве бурят три шпура глубиной 1,5-2 м в направлении главных напряжений. В шпуры вставляют геофоны и в течение 10-30 мин измеряют естественный сейсмоакустический фон. После проведения взрывных работ в массиве фиксируется резкое повышение сейсмоакустической активности, которая постепенно спадает, уменьшаясь до уровня естественного сейсмоакустического фона. Время спада, ниже которого не происходит горных ударов, определяют практическим путем и обозначают т0.

Если время спада сейсмоакустической активности, вызванной взрывными работами, превышает т0, то участок массива находится в неудароопасном состоянии.

При времени спада сейсмоакустической эмиссии более 40 мин участок относят к удароопасному, а при времени спада, равном или менее 40 мин, участок массива считают неудароопасным. Однако для уточнения параметра T0 необходимо проводить дальнейшие исследования.

Электрометрический прогноз горных ударов осуществляется в основном двумя методами: подземным электрическим зондированием (ПЭЗ) и электрическим каротажем скважин.

Контроль за состоянием очистных забоев по методу ПЭЗ проводится из вентиляционных штреков верхнего горизонта. Питающие и приемные электроды укрепляют в почве этих штреков согласно табл. 6.9.

Порядок выполнения работ следующий.

1. После каждого замера увеличивают расстояние между питающими электродами.

2. Кажущееся электрическое сопротивление рассчитывают по формуле

где k - коэффициент установки; AU - разность потенциалов приемной линии М, MB; I - сила тока в массиве при подаче его через питающие заземления, мА.

3. Строят график значений рк и, учитывая, что глубинность метода составляет AB/3, зону технической нарушенности и первую зону опорного давления. Поскольку геоэлектрический разрез является многослойным, то значение сопротивления по разрезу глубже зоны опорного давления

где р3, р4, ..., рn - сопротивления нижележащих слоев, находящихся на глубине более 3-7 м.

4. Определяют параметр, характеризующий интенсивность нагрузки

5. На графике находят х1 - расстояние до центра зоны максимума давления.

6. По номограмме (разработана во ВНИМИ), зная значения kp и x1, определяют степень удароопасности участка.

При систематических наблюдениях по методу ПЭЗ изменение интенсивности нагрузки определяют следующим образом.

Сравнивают величины рк первого замера с рк последующих замеров на каждом разносе и по выражению (Pi/p1-1) определяют изменение интенсивности нагрузки на каждом разносе. Отрицательные значения величины (pi/p1-1) соответствуют повышению уровня напряженного состояния массива и находятся в пределах -1 < (pi/pk-1 < /0,05/. При значениях (pi/p1-1), близких к минус 1, появляется возможность горного удара (от минус 0,95 и ниже). При положительных величинах (pi/p1-1) массив разгружается.

При большой высоте выемочной толщи в восстающем (или ходке) в отрабатываемую ленту параллельно фронту забоя забуриваются шпуры максимальной глубины с интервалом 10-12 м. В этих шпурах устанавливают стационарные электрометрические установки (зонды), которые по мере подхода к ним забоя будут фиксировать момент подхода зоны опорного давления.

При уменьшении высоты отрабатываемой толщи менее 10-12 м электрический контроль достаточно производить только методом ПЭЗ из верхнего горизонта.

Каротажные исследования скважин позволяют контролировать динамику горного давления на участках, где проведение ПЭЗ невозможно из-за ограниченных размеров объектов (в охранных целиках, на сопряжении выработок и т.п.), а также состояние кровли, боков штреков и квершлагов.

В связи с большой дифференцированностью электрических свойств горных пород и возникающими при этом трудностями в сопоставлении результатов отдельных каротажных измерений между собой необходимо осреднять полученные данные и рассчитывать относительный параметр tр по формуле

где рі - сопротивление пород в і-й точке скважины, Ом*м; рср - среднее сопротивление пород по скважине, Ом*м.

Для относительной оценки напряженного состояния массива пород по каротажным данным используют параметр Кtp, определяемый из отношения

где tрн.м и tpmin - соответственно безразмерный параметр tp в ненарушенном массиве и максимуме зоны опорного давления.

Затем определяется электрометрический коэффициент удароопасности по формуле

где m - мощность пласта или высота выработки, м.

Критические значения Kэ по данным каротажных исследований, например для условий Дарасунского рудника, составляют: I категория удароопасности - Kэ больше 20; II категория удароопасности - 10< 4 Kэ < 20; III категория удароопасности -Kэ < 10.

Каротажные исследования скважин производятся в следующем порядке.

1. На выбранном участке бурят скважину (веер скважин) максимально возможной глубины, обычно 2-3 м.

2. В скважину вводят зонд. Седьмой дополнительный электрод (для градиент-зонда) заземляется на боку выработки.

3. Замеры производятся в модификациях кажущегося электросопротивления и полупроводникового эффекта. Этот переход осуществляется переключением тумблера на генераторе ИКС-50. Совместный анализ кривых рк и bp позволит выделить аномалии, вызванные только горным давлением.

4. Переход к другим модификациям зонда (кровельный градиент-зонд, подошвенный градиент-зонд) осуществляется посредством переключения электродов с помощью блока коммутации.

5. После проведения замеров во всех модификациях зонда он продвигается по скважине с шагом 0,1-0,2 м. Измерения проводят при прямом и обратном ходе зонда.

6. Строят графики значений (pi-pcp)/pср, определяют параметры tpн.м и tpmin и границы залегания зон опорного давления.

7. Используя полученные результаты, рассчитывают электрометрический коэффициент удароопасности Kэ.

8. Дают заключение о степени удароопасности контролируемого участка и предлагают практические мероприятия по предупреждению динамических проявлений горного давления.

С помощью деформометров измеряют пластические деформации стенок скважин. Измерения проводят как в поперечном, так и в продольном направлениях горных выработок. Для перехода от измеренных деформаций к изменениям напряжений в массиве необходимо знать модуль упругости, коэффициент Пуассона, реологические параметры пород, а также продолжительность проведения эксперимента.

Для измерения деформаций стенок скважин используются самые различные деформометры (механические, индуктивные, струнные и др.).

На золоторудных месторождениях наиболее широко применяются фотоупругие датчики горного давления. Оценку потенциальной удароопасности производят на основе сравнения суммы первоначальных напряжений и приращений по фотоупругим датчикам с критическими напряжениями по проявлению горных ударов.

В Иргиредмете разрабатывается деформометр на основе электронного преобразования и измерения деформаций стенок скважин. Разрабатываемый метод сочетает в себе точность прямых методов и экспрессность геофизических и позволяет по абсолютным значениям деформаций и их изменений во времени судить о напряжениях, действующих в массиве, определять категории удароопасности массивов горных пород.

Следует отметить, что широко применяемые геофизические методы (электрометрический и сейсмоакустический) в условиях золоторудных месторождений пока ощутимых результатов не дают, так как разрабатывались в основном для угольных месторождений.

Породы золоторудных месторождений представлены, главным образом, породами интрузивного комплекса (кварцевые диориты, граниты и др.), которые склонны к накапливанию напряжений и мгновенному высвобождению энергии (появление интенсивных акустических импульсов) в момент, предшествующий горному удару. Поэтому применение сейсмоакустических методов пока положительных результатов не дает. Электрическое сопротивление таких пород до сотен мегаом. Применяемая аппаратура для электрометрических наблюдений (ИКС-1, ИКС-50 и новая, например АЭШ-1, разработанная ВНИМИ специально для шахт) имеет входное сопротивление не выше 1 MОм (микровольтметр), а генераторы могут работать стабильно при рабочих токах не менее 10 мА (ИКС-1) и 1 мА (ИКС-50). Для наблюдений в условиях золоторудных месторождений нужна принципиально новая аппаратура с входным сопротивлением не ниже 10 МОм (предпочтительно 100 МОм) и генераторы в диапазоне токов от микроампер до 10 мА и напряжением до 1000 В. Электрометрическая аппаратура, применяемая в настоящее время на золоторудных месторождениях, в принципе, неэффективна.

Для определения потенциальной удароопасности горных пород на золоторудных месторождениях по-прежнему используют весьма трудоемкие методы по дискованию керна, щелевой разгрузки и др. Состояние дел в области разработки, использования эффективных методов и методик прогноза и контроля горных ударов применительно именно к золотодобывающим рудникам находится на низком уровне и требует проведения специальных разработок с учетом особенностей пород.

Перспективными направлениями исследований в области прогноза и контроля горных ударов для подземных рудников золотодобывающей отрасли представляются следующие.

1. Разработка простых экспресс-методов локального (текущего) прогноза на базе прямых деформационных методов с электронным преобразованием и измерением абсолютных значений деформаций и их производных по времени. Разработка и внедрение таких методов позволит с малыми экономическими затратами, оперативно и с большой долей достоверности определять потенциальную удароопасность горных пород и устойчивость горных выработок.

2. Использование электрометрии на новой технической базе. Здесь необходима разработка специальной (микровольтметра с большим входным сопротивлением и генератора с широким пределом генерируемых тока и напряжения) аппаратуры, предназначенной именно для высокоомных пород золоторудных месторождений.

С целью определения места сейсмоакустики в комплексе (именно для золоторудных месторождений) исследования в этой области необходимо продолжить.

Необходимо проведение специальных исследований по выяснению возможности использования новых разработанных методов в условиях золотодобывающих рудников. В этом плане перспективно использование методов вызванной высокочастотной акустической эмиссии (в отличие от стандартной пассивной сейсмоакустики) и регистрации вибросейсмических колебаний.

На отдельных, наиболее опасных месторождениях с увеличением глубины горных работ необходимо проводить региональный контроль и прогноз удароопасности, так как формирование Удароопасных условий связано с большим числом факторов, действующих как в пределах отдельной выработки, так и в пределах всего шахтного поля. Поэтому локальный контроль на угрожаемых месторождениях не может полностью обеспечить безопасность ведения горных работ.

Исследования по перспективным методам необходимо проводить в комплексе с такими методами, как дискование керна, щелевой разгрузки и т.д.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: