Особенности внедоговорной ответственности (часть 2)

Причинение вреда одним лицом другому является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется. В связи с этим причинитель вреда может освободиться от ответственности, лишь доказав их отсутствие.
Но это не означает, что ответственность должна применяться в силу самого факта причинения вреда. Гражданский кодекс определяет условия, при наличии которых вред подлежит возмещению:
• противоправность поведения причинителя вреда;
• наличие у потерпевшего вреда или убытков;
• причинная связь между его противоправным поведением и вредом;
• вина лица, причинившего вред.
Совокупность вышеуказанных условий называется составом гражданского правонарушения.
Противоправным признается поведение, если нарушается норма права и субъективное право конкретного лица. Закон исходит из презумпции противоправности поведения и на потерпевшего (в нашем случае - лесхоз) не возлагается обязанность доказывать противоправность поведения причинителя вреда, т.к. она предполагается.
Вред - имущественные потери.
Причинная связь является обязательным условием наступления деликтной ответственности, так как закон предусматривает возмещение причиненного вреда лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ), т.е. должно быть наличие причинной связи между действиями правонарушителя и возникшим вредом. Например, появление возможности использования природной причинной связи явлений при намеренном создании пожароопасной ситуации. Причиной возникшего вреда и условием ответственности будет считаться поведение причинителя вреда, а не вредоносное действие природных сил.