Соляное ядро, кепрок и солематеринская толща » Ремонт Строительство Интерьер

Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Соляное ядро, кепрок и солематеринская толща

22.07.2021

Соляное ядро. Все соляные купола в центре содержат соляную массу, интрудировавшую окружающие осадки. В некоторых соляных куполах, например в Германии, соляные контакты во многих случаях параллельны слоистости смежных пластов; о таких интрузиях обычно говорят как о согласных. Если соляная масса протыкает или прорезает пласты, то контакты будут несогласными, и соляной купол будет относиться к группе куполов протыкания. В тех районах, где соль в нормальном разрезе находится на глубинах, недоступных для бурения, как это имеет место в Голфкосте, к куполам протыкания относят такие купола, у которых соль вскрывается буровыми скважинами. Поэтому в Голфкосте термин «протыкание» употребляется как синоним слова «неглубокий». Однако такое наименование до некоторой степени является неверным, так как оно предполагает, что более глубокие купола являются согласными.

В большинстве соляных куполов Голфкоста соляное ядро имеет в диаметре от 1 до 4 миль (от 1,5 до 6,5 км), а в Ираке средний диаметр соляного ядра составляет около 4 миль (6,5км). Площадь некоторых предполагаемых соляных куполов, в которых соль не достигнута буровыми скважинами, значительно превышает указанную величину. Продуктивная площадь нефтяного месторождения Конроэ достигает 27 кв. миль (7000 га), а месторождения Кейти — 47 кв. миль (12 150 га). Глубина залегания кровли соляного ядра колеблется от 16 футов (5 м), как например, в соляном куполе на острове Аври в Луизиане, до таких величин, что самые глубокие скважины не достигают соли.

Обычно соляной купол считается неглубоким, если глубина кровли соляного массива не превышает 5000 футов (1500 м) и глубоким в том случае, если его кровля залегает на глубине в 10 000 футов (3000 м) или более. Однако указанные цифры не являются обязательными для всех случаев. Там, где соль находится в нескольких десятках метров от поверхности, ее кровля и кровля кепрока являются относительно плоскими. Ho в куполах, где кровля соли залегает на глубине, превышающей несколько сотен метров, верхняя поверхность соли образует настоящий купол с пологим падением в пределах свода и более крутым на крыльях.

В большинстве соляных куполов Голфкоста соляное ядро в поперечном разрезе имеет почти круглую форму, в некоторых же куполах — эллипсоидальную. В последнем случае более длинный диаметр обычно ориентирован в северо-восточном направлении. В некоторых куполах соль выступает над нижележащими осадками, образуя соляной навес [оверхенг], иногда также называемый грибом. В целом ряде случаев осадки, залегающие под навесом, обладают высокой продуктивностью, и если скважина возле края соляного штока врезается в соль, это не означает, что ниже не окажется продуктивных горизонтов. Процент куполов, имеющих навес, точно не известен, так как потребовалось бы бурение большого количества скважин для того, чтобы доказать, что навес отсутствует; вполне вероятно, что значительная часть куполов имеет навесы.

Было высказано предположение о том, что навесы образуются в результате растворения соли на участках почти вертикальных крыльев соляных ядер, расположенных несколько ниже вершины. По мере того как соль растворяется, осадки затягиваются в пространство, образующееся в результате этого растворения. Согласно другому предположению, соль при подъеме прокладывает себе путь также и в горизонтальном направлении в прилегающие осадки вследствие того, что в этом направлении движению соли оказывается меньшее сопротивление, чем в вертикальном, когда соль должна поднять тяжелый кепрок. На рис. 17-2 приведен хороший пример навеса на «рыле соляного купола Барбере Хилл.
Соляное ядро, кепрок и солематеринская толща

В некоторых куполах, например, таких, как Нью Айбиэриэ и Дамон Маунд были обнаружены соляные шипы, интрудирующие осадки над соляной массой, гораздо меньшего диаметра, чем основной купол. По всей вероятности, эти соляные шипы являются результатом интрузии соли, протекавшей в меньших масштабах. Также возможно, что эти шипы являются остатками более крупных интрузий, впоследствии почти полностью растворившихся. Кроме того, было высказано мнение о том, что основание соляного ядра может быть отделено от источника соли, и ядро образует изолированную соляную массу как бы взвешенную в осадочных породах. Однако точных данных относительно существования таких структур на Голфкосте не имеется.

Соляное ядро содержит в среднем от 90 до 95% соли и от 5 до 10% ангидрита. Там, где соль имеет светлые и темные прослойки, последние отличаются большим содержанием ангидрита. Другие примеси в соли, обычно составляющие очень малый процент, представлены, в основном, песчаными и реже глинистыми частицами.

Структура соли характеризуется наличием темных полос, по которым отчетливо выделяются осадочные прослоечки. Детальная расшифровка структуры соли возможна только лишь в соляных копях, где она отчетливо видна на стенах, полу и особенно в кровле подземных выработок. Соляное ядро состоит из плотно сжатых антиклиналей и синклиналей с почти вертикальными осевыми поверхностями. Соляные пласты на периферии [ядра] вертикальны и параллельны его краям.

Солематеринская толща. Существует общераспространенное представление о том, что соляная масса, слагающая ядра куполов, образуется из соли мощной соленосной толщи, залегающей под основанием всех куполов. Среди отложений, обнажающихся на приподнятом крае прибрежной равнины Голфкоста, были обнаружены пласты соли, которые, как предполагают многие геологи, и дали исходный материал для соляных куполов Голфкоста; пласты были названы Лауэннская соль. Соль эта древнее заведомо юрских отложений, но не древнее пенсильванских. В общем возраст соли определяется в пределах юра — пермь.

Кепрок. Роль кепрока в соляных куполах. Огромное большинство соляных куполов Голфкоста имеет кепроки; для соляных куполов Германии характерна незначительная мощность кепроков. Кепроки отсутствуют, очевидно в результате эрозии в тех соляных куполах, в которых соль подходит очень близко к поверхности. Это, например, имеет место в некоторых соляных куполах Пяти Островов в южной Луизиане. Судя по литературе, более мощные кепроки находятся на неглубоких куполах, а менее мощные — на глубоких. Кепроки залегают непосредственно на кровле соли, плотно прилегая к ее верхней поверхности, опускаясь иногда на значительное расстояние по крыльям купола. Мощность кепроков достигает 1100 футов (330 м). Во многих неглубоких куполах мощность кепрока в среднем колеблется от 30 до сотен метров.

Составные части кепроков. Во многих куполах состав кепроков изменяется от кровли к подошве. В основании залегает ангидритовая часть кепрока, как правило, имеющая наибольшую мощность. Над ней может залегать часть, состоящая, в основном, из гипса, а затем вверху располагается зона из кальцита. Д. Бартон указывает, что пористый известняк кепроков неглубоких соляных куполов составляет 1/6 общей мощности кепрока, гипс — от 1/6 до 1/3, а ангидрит — от 2/3 до 1/2. Средняя плотность [объемный вес) кепроков равен 2,6—2,8 [г/см3], в то время как прилегающие к кепрокам на глубине, не превышающей 1000 футов (300 м), осадки имеют обычно удельный [объемный] вес от 1,9 до 2,1 [г/см3]. Соляное ядро, ангидритовая и гипсовая части кепроков, как правило, практически лишены пористости и проницаемости; исключения составляют имеющиеся в некоторых куполах в основании ангидрита прослои ангидритового «песка», являющегося пористым и проницаемым и дающего при вскрытии притоки соленых вод.

Ангидритовый «песок» состоит из зерен ангидрита, которые еще не сцементировались вторичным ангидритом, как это имеет место в остальной части ангидритовой зоны кепрока. Кальцит кепрока, напротив, является обычно пористым и проницаемым, благодаря растворению и трещиноватости. Нефть и газ отсутствуют как в соляном ядре, так и в ангидритовой и гипсовой частях кепрока. С другой стороны, кальцитовый кепрок, благодаря пористости и проницаемости, способен давать нефть, и в нескольких неглубоких куполах из него были получены значительные количества нефти.

Сера часто встречается в кальците кепроков и в переходной зоне между гипсовой и кальцитовой частями кепроков. По данным Р. Тейлора в Голфкосте к 1938 г. из кепроков соляных куполов было добыто серы более, чем на 750 млрд. долларов. Очевидно, сера образовалась в результате восстановления сульфата кальция кепроков углеводородами; конечными продуктами восстановления являются сера и карбонат кальция, слагающий верхнюю известняковую часть кепрока.

Ложные кепроки. В районе Голфкоста нормальные мягкие глины, а также и пески, покрывающие истинные кепроки, во многих местах сцементированы карбонатом кальция в твердую породу, называемую ложным кепроком. Бурильщики иногда ложные кепроки принимали за настоящие, хотя, конечно, их можно отличать по большему содержанию пластического материала, так как карбонат кальция в них содержится лишь в виде цемента. Песчаные породы в ложных кепроках часто настолько плотно сцементированы, что не могут являться коллекторами нефти.

О происхождении кепроков. Вопрос о происхождении кепроков рассматривается в работах М. Голдмэна, Д. Бартона (20), М. Ханна, М. Ханна и А. Вулфа и Л. Брауна. В прошлом наметились две наиболее важные теории происхождения кепроков: 1) согласно первой кепрок представляет собой толщу, которая прежде покрывала соленосную свиту и была поднята в процессе интрузии; 2) по второй теории кепрок формируется в результате концентрации наименее растворимых компонентов соли. В пользу второй теории говорит подавляющее, количество данных, появившихся за последнее время. Если бы кепрок представлял нормальную осадочную толщу, выжатую кверху через покрывающие ее пласты, то в подземных выработках должны были быть заметны какие-либо признаки, указывающие на осадочное его происхождение. В действительности этого не наблюдается. Конечно, в любом случае зерна ангидрита и включения будут с самого начала иметь осадочное происхождение; однако в кепроке не заметно стратификации и аналогичных осадочных текстурных признаков. Также не встречаются пласты, которые, согласно теории поднятия, должны были бы покрывать кепроки и которые должны были бы в некоторых случаях сохраниться подобно тому, как сохранились и существуют в данное время сами кепроки.

Можно было бы ожидать, что часть покрывающих соль осадочных пород во многих случаях будет сдвинута в одну сторону и будет обойдена или удалена в результате эрозии, когда соляной шток подойдет слишком близко к поверхности. Следует заметить, что кепрок состоит из компонентов соляного ядра, которые по сравнению с солью являются относительно нерастворимыми. Как указывал Р. Тейлор, другими фактами, подтверждающими теорию остаточного происхождения кепроков, являются сходство зерен ангидрита в соли и кепроке и присутствие и в тех и других ромбоэдров доломита и розеток кварца. Очень характерно также и то, что полосчатость соли резко обрывается у основания ангидрита, как это и следовало ожидать согласно остаточной теории происхождения кепроков.

Строение соляных куполов. Пласты, залегающие над солью, обычно образуют вздутие, называемое куполом. При неглубоком залегании соли мощность пластов, образующих такой купол, может быть незначительной. Гораздо чаще образуются куполообразные вздутия над ядрами соли, залегающими на большой глубине. На Голфкосте многие наиболее продуктивные нефтяные месторождения приурочены к сводообразно изогнутым пластам над глубокими куполами. Обычно с глубиной крутизна падения, высота и степень поднятия возрастают. Описываемые куполообразные поднятия возникают не только в результате интрузии соляного ядра, но частично также, особенно на самых поздних этапах образования, в результате дифференциального уплотнения. Величина поднятия колеблется от нескольких метров в очень неглубоких пластах до 5000 футов (1500 м) — в глубоких, а замкнутая высота (closure) в некоторых случаях достигает 1000 футов (300 м). Ярко выраженные антиклинали над соляными ядрами в редких случаях являются правильными неразорванными поднятиями; нарушенность в крутых структурах, как правило, очень интенсивна. Следует уяснить, что употребление термина «поднятие» не означает, что движение приподнятой толщи обязательно происходило в направлении от центра земли, или что эта толща поднялась относительно уровня моря. Употребляемый в солянокупольной тектонике термин «поднятие» следует относить к возвышениям, которые образуют осадки над куполом относительно окружающих его участков. Вполне вероятно, что все осадки во время образования соляных куполов оседали, а поэтому поднятые участки следует рассматривать просто как участки с меньшей амплитудой оседания.

Волочение. Прилегающие к бокам соляного ядра пласты под действием трения движущейся соляной массы вытягиваются кверху, приобретая большие углы падения в стороны от соляного ядра. Действительно, соляное ядро можно рассматривать как горст, ограниченный сбросами в местах контакта соли с окружающими породами. В этих контактах обычно имеется зова брекчии, состоящая из разбитых или измельченных осадочных пород и очень похожая на сбросовые брекчии. Прилегающие к соляному ядру осадки в нескольких местах опрокинуты; они могут разделяться радиальными сбросами на сегменты. Пласты песка могут утоняться под влиянием давления. Однако нередко песчаные породы, залегающие над куполом, по простиранию переходят в глинистые разности, вследствие того, что поднятие купола продолжалось в течение их формирования и над поднятием отлагались более песчанистые осадки.

Рис. 17-2, взятый из опубликованного сообщения Геологического Общества в Хаустоне, иллюстрирует многие особенности, характерные для неглубоких куполов. На нем едва заметен холм над куполом и сравнительно плоская кровля, обычная для многих неглубоких куполов. Выделены зоны в кепроке, а с правой стороны изображен выступ соли. Следует заметить, что значительные количества нефти добываются из скважин, пересекающих выступ соли. С глубиной углы падения пород на крыльях купола увеличиваются; необходимо иметь в виду, что строение купола ниже забоя самых глубоких скважин показано предположительно.

На рис. 17-3 и 17-4 из работы Ф.У. Мишо и Е.О. Бака представлены карта и геологический разрез нефтяного месторождения Конроэ, округа Монтгомери в Техасе. Над глубоким соляным куполом имеется довольно пологое поднятие с умеренной нарушенностыо сбросами. Амплитуда смещения пород по сбросам варьирует от 130 до 165 футов (от 40 до 50 м), а водо-нефтяной и газо-нефтяной контакты не смещены сбросами. В формации Кокфилд или Erya (эоцен) имеется нефтеносный песчаник; средняя мощность нефтенасыщенной зоны достигает 60 футов (18 м). Верхний песок Кокфилд, мощность которого составляет всего лишь от 10 до 15 футов (от 3 до 4,5 м), является газоносным в кровле структуры и нефтеносным в полукольцевой зоне, опоясывающей ее южную половину. Высота подъема продуктивного песка достигает 800 футов (244 м). Конроэ является первым наиболее значительным месторождением Голфкоста, обнаруженным в больших поднятиях над соляными куполами. Суммарная добыча нефти из этого месторождения достигает 500 млн. баррелей (67,5 млн. г).

На рис. 17-5 из работы У.Э. Уоллеса изображены электрокароттажные разрезы скважин, расположенных по профилю через месторождение Байю Сейл в Луизиане. Это месторождение приурочено к сильно нарушенной сбросами антиклинали, находящейся над глубоким соляным куполом. Данный тип характерен для многих солянокупольных нефтяных месторождений. На разрезе видно большое количество сбросов с падением в сторону вершины купола, а также центральный грабен, расположенный как раз над вершиной. Следует отметить, что пересекаемые скважинами сбросы проявляются сокращением мощности отдельных стратиграфических интервалов. Этот рисунок является одновременно хорошим примером корреляции при помощи электрокароттажных диаграмм.

Нефтяное месторождение Эмилия, изображенное на рис. 7-10 и 7-11, месторождение Западный Ранч на рис. 9-4 и месторождение Гус Крик на рис. 12-12, также приурочены к антиклиналям, которые, вероятно, расположены над глубокими соляными массивами.

Нарушенность сбросами. Одной из наиболее примечательных особенностей соляных куполов Голфкоста является интенсивное развитие сбросов в осадках над соляными ядрами. Все сбросы являются нормальными и появление их, по всей вероятности, связано с растяжением пластов при изгибе над соляным ядром. Наряду с радиальными имеются и периферические сбросы. Наиболее распространенными, как показало изучение подземного рельефа, являются сбросы, падающие к центру купола под углом, колеблющимся обычно от 45 до 65°. Часто непосредственно над вершиной купола имеется грабен. Сбросы, расположенные на противоположных сторонах вершины купола, имеют падение по направлению друг к другу, и во многих случаях они пересекаются где-либо возле вершины кепрока. Чем выше степень точности данных о подземном рельефе, тем большее количество сбросов удается обнаружить.

До применения электрокароттажа изучение строения соляных куполов зависело от корреляции, главным образом по образцам или кривым скоростей бурения и от палеонтологических находок, что не обеспечивало точных и подробных данных, необходимых для определения местоположения всех сбросов. Только в результате применения электрических, радиоактивных или нейтронных методов изучения разрезов буровых скважин можно получить полное представление о сложном строении сбросов. Амплитуда сбросов колеблется от нескольких метров или менее, до 1000 футов (300 м) и более; с глубиной амплитуды сбросов обычно увеличиваются, по крайней мере, в зоне наблюдения. Так как сбросы имеют тенденцию компенсировать изменения в стратогипсометрии» образующиеся вследствие погружения слоев, то высота купола может быть значительно меньше той, которую можно предполагать, исходя из данных об углах падения и размерах поднятия.

Утонения и несогласия. В сводах глубоких соляных куполов отдельные свиты имеют меньшую мощность, чем на периферии, а в некоторых случаях даже полностью отсутствуют. Это, конечно, связано с поднятием купола, происходящим одновременно с отложением вышележащих осадков. Время и амплитуду поднятия можно определить сравнением величин интервалов и мощностей свит и горизонтов над куполом и вне его. Однако следует помнить, что уменьшение мощностей в скважинах над соляными куполами может быть обусловлено не только поднятием во время отложения, но также и сбросами. Другими словами, выпадение какой-либо части разреза вследствие прохождения скважины через нормальный сброс иногда можно принять за утонение, вызванное поднятием во время отложения.

Кольцевые синклинали и остаточные поднятия. Теоретическое обоснование. Вопрос о кольцевых синклиналях и остаточных поднятиях является спорным; также спорно и их значение. Теоретические доводы в пользу существования кольцевых синклиналей кажутся вполне правдоподобными. Вполне естественным и логичным является предположение о том, что соль для каждого соляного купола поступала из тех участков солематеринской толщи, которые располагались ближе всего к месту образования соляного штока. Таким образом, мощность толщи в этих участках будет значительно уменьшена за счет соли, которая пошла на образование соляного штока, в то время как соленосная толща в местах, удаленных от соляных куполов, не будет истощаться и сохранит свою первоначальную мощность. По мере утонения соленосной толщи вышележащие породы будут оседать, образуя синклиналь, окружающую купол в виде кольца. Глубина синклинали будет зависеть от степени утонения соленосной толщи. Очевидно, среднюю глубину можно было бы определить при условии, если бы были известны объем соляного штока и границы площади, с которой поступала соль.

Данные полевых наблюдений. Полевые наблюдения над кольцевыми синклиналями приводят к выводам, являющимся в некоторой мере противоречивыми. Л.Л. Неттлтон утверждает, что геофизические исследования, в частности, исследования методом отраженных волн, указывают на многие случаи совершенно полного окружения соляных куполов кольцевыми синклиналями. В качестве примеров соляных куполов, вокруг которых имеются кольцевые синклинали, на Голфкосте приводятся Маунт Сильвен, Ларю, Орчард, Сили и Д’Лоу. Предполагают, что иногда соль поступала только с одной стороны соляного купола и не поступала с другой.

По мнению Д. Бартона, наличие некоторых гравитационных максимумов между соляными куполами лучше всего объясняется как результат развития кольцевых синклиналей. По предположению Л.Л. Неттлтона кольцевые синклинали легче обнаруживаются вокруг внутренних куполов потому, что здесь развиты легко идентифицируемые свиты. С.X. Риц, являющийся ярым защитником теории о важной роли кольцевых синклиналей и остаточных поднятий, считает, что во всех соляных куполах, развитых в северной части солянокупольного района (где опорным горизонтом является формация Мак Элрой, около поднятий происходит оседание толщ ниже нормального уровня. По мнению этого исследователя кольцевые синклинали Голфкоста вблизи побережья залива могли быть пропущены вследствие их заполнения более молодыми осадками и отсутствия палеонтологически охарактеризованных горизонтов из-за глубокого их залегания. В качестве примера остаточного поднятия С.X. Риц приводит структуру Кейти.

Рис. 17-6 из работы С.X. Рица иллюстрирует его гипотезу о способе образования остаточных поднятий путем интерференции кольцевых синклиналей. Стратоизогипсы указывают на депрессионные участки (обычно называемые кольцевыми синклиналями), окружающие соляные купола. Площади между кольцевыми синклиналями имели меньшую амплитуду погружения чем в пределах самих кольцевых синклиналей и, следовательно, остались более приподнятыми в структурном отношении. Рисунок показывает, каким образом структурно закрытые остаточные поднятия могут образовываться в результате интерференции кольцевых синклиналей от трех или более соляных куполов или в результате перекрещивания двух соляных куполов на фоне регионального падения.

Объяснение отсутствия кольцевых синклиналей. По всей вероятности кольцевые синклинали хорошо развиты вокруг очень немногих куполов; в ряде случаев они выражены частично, а у большинства куполов отсутствуют совсем (по меньшей мере, в пределах толщ, исследованных бурением). Таким образом, перед геологами возникает проблема, как объяснить отсутствие кольцевых синклиналей, равно как и их случайное присутствие и неполное развитие. Так как для формирования соляного ядра недостаточно количества соли, залегающей непосредственно под будущим ядром, и она поступала также из окружающей площади, то становится очевидным, что интрузия соли в купол должна сопровождаться оседанием пород, покрывающих соленосную толщу. Остается разрешить вопросы относительно величины оседания и того, каким образом оно распределяется вокруг купола и сколько времени длится. Если оседание распространяется на всю площадь между куполами, то тогда не будет краевых синклиналей и остаточных поднятий, а само оседание не будет замечено, так как наблюдениями можно обнаружить только лишь разницу в величине оседания. Одинаковое по всей площади между куполами оседание может иметь место, если передвижению соли оказывается сопротивление только лишь в соляном ядре и в незначительной степени — в исходной соляной толще. Подобные условия возможны: 1) если соль выжимается в соляной шток через небольшое отверстие, 2) если вязкость соли в куполе намного превышает вязкость соли в материнской толще или 3) если осадки, благодаря их высокой, по сравнению с солью, вязкости и сопротивлению, деформируются настолько медленно, что соль успевает полностью приспособиться к разнице давлений.

Величина оседания. Средняя величина оседания определяется, отношением объема соли, интрудирующей в купол, к площади, с которой эта соль поступает. Так, если масса соли в 40 миль3 (166,7 км3) интрудировала в купол с площади в 200 миль2 (518 км2), то среднее оседание будет равно 166,7/518 [40/200] или 0,2 мили (0,32 км). Однако для того, чтобы измерить эту величину оседания в натуре, необходимо иметь для сравнения остаточное поднятие, в котором материнская соленосная толща сохранила бы свою первоначальную мощность. Объем соли современных соляных ядер представляет собой минимальный интрудировавший объем, так как неизвестно, какое количество соли было впоследствии растворено.

Оседание какой-либо толщи определяется объемом лишь той соли, которая переместилась в соляное ядро после отложения этой толщи. Если вершина соляного штока поднялась на 1000 футов (300 м) после того, как отложилась данная толща, а площадь, с которой поступала соль, в 100 раз больше площади штока, то амплитуда оседания толщи составит в среднем всего лишь 10 футов (3 м). Такое незначительное оседание вряд ли можно заметить, так как оно будет накладываться на общее региональное падение и, возможно, будет маскироваться другими структурными отклонениями. Самое позднее относительное поднятие осадков над соляными ядрами, вероятно, обусловлено, по меньшей мере частично, дифференциальным уплотнением, в результате чего не будет оседания, связанного с истощением исходной соленосной толщи.

Отношение кольцевых синклиналей к антиклиналям в исходной соленосной толще. Большинство соляных куполов (кроме куполов Голфкоста и области у Персидского залива), по всей вероятности, представляют «выросты» из чрезвычайно мощных частей соленосной толщи, развившиеся вдоль сводов антиклиналей. Соль, очевидно, выжата в вершины антиклиналей силами тектонического давления и может поступать из всей или из значительной части площади, смятой в складки. На некоторых площадях оседание пород вокруг соляных куполов достигает 2000—3000 футов (600—900 м). Это говорит о том, что такой мощностью первоначально обладала соленосная толща. С другой стороны, мощность соленосной толщи под участками большого оседания, возможно, сильно возрастает в результате притока соли до того, как образуется соляной купол протыкания. Поэтому данные о большой мощности соленосной толщи в зонах оседаний не могут указывать на первоначальную истинную мощность этой толщи.

Миграция кольцевых синклиналей. Другой вопрос, связанный с кольцевыми синклиналями, заключается в том, что первое движение соли в соляной купол из солематеринской толщи, вероятно, происходило с площади возле купола. После истощения этой площади соль для последующих интрузий в соляное ядро будет поступать с площадей, удаленных от купола. Как поясняется ниже, убедительные данные говорят о том, что рост соляного купола продолжается в течение значительного отрезка геологического времени после образования исходной соленосной толщи. Вследствие того, что соль будет поступать с площадей, все более удаленных от купола, оседание, породившее кольцевые синклинали, будет в течение геологического времени прогрессивно распространяться на участки, расположенные все далее и далее от купола. Co времени отложения кайнозойских осадков оседание, вероятно, происходило в местах, относительно удаленных от купола и кроме того, ограничивалось небольшими площадями, не имеющими кольцевой формы.

Остаточные поднятия. Наличие кольцевых синклиналей влечет за собой существование остаточных поднятий. Если вследствие перемещения соли из материнской толщи в соляной купол, покрывающие породы оседают неодинаково, то не осевшие части или части с меньшей амплитудой оседания образуют остаточные поднятия. Следует ожидать, что остаточные поднятия будут представлять собой широкие и пологие антиклинальные структуры и что с глубиной высота или относительная величина поднятия будет увеличиваться. Классическим примером остаточного поднятия принято считать одно из крупнейших в США газо-конденсатных месторождений — месторождение Кейти (2), имеющее площадь в 30 000 акров (13 000 га). Однако не следует забывать о том, что многие геологи не согласны с такой интерпретацией данных по этому и другим месторождениям и считают их глубокими соляными куполами, а не остаточными поднятиями.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: