Тектоника и осадочное рудообразование (на примере азово-черноморской железорудной провинции)

Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Тектоника и осадочное рудообразование (на примере азово-черноморской железорудной провинции)

19.08.2020

О связи тектоники и литологии, о влиянии тектонических процессов, в том числе глубинных разломов на фациальный состав осадочных толщ, сообщалось ухе давно, тем не менее конкретное восприятие этого тезиса во многих геологических регионах остается пока не реализованным. В частности, не выяснены связь и возможное влияние разломной тектоники на формирование палеогеновой Южно-Украинской марганцеворудной провинции, на формирование неогеновой Азово-Черноморской железорудной провинции. В недооценке роли разломной тектоники для Азово-Черноморской железорудной провинции в известной мере повинны основоположники нашей Керченской геологии - П.П. Андрусов А.Д. Архангельский и др. и многие другие, отрицавшие роль разломов. В то время они были не одиноки. Идеи о глубинных разломах воспринимались тогда с трудом. Работа Г. Абиха, еще в 60-х годах прошлого столетия показавшего важную роль разломной тектоники, в частности в формировании Керченского пролива, были забыты. В итоге почти до недавнего времени исследователи геологии Азово-Черноморской провинции не. принимали во внимание роль не только локальных разрывных нарушений, но и крупных глубинных и региональных разломов. Лишь в caмые последние годы появилось несколько работ, где разрывная тектоника получила соответствующее признание. Это, прежде всего, работы П.И. Наукенко.

Правильной оценке роли разломной тектоники в большой мере способствовали исследования Керченско-Таманской области с космических аппаратов, показавшие наличие нескольких систем разрывных нарушений. Ныне сложилась благоприятная обстановка, накопились многочисленные факты, позволявшие выяснить многие основные закономерности размещения рудных залежей Азово-Черноморской провинции на основе изучения разломной тектоники.

Азово-Черноморская железорудная провинция - это огромная территория, охватывающая Керченский и Таманский п-ва, Присивашье, Херсонщину, Приазовье, Северный Кавказ (рис. 1). Общая площадь провинции на суме превышает 7500 км2, запасы железных руд -9 млрд. Ядром провинции является Керченский железорудный бассейн, запасы руд которого достигает почти 2 млрд.т, сложенных наиболее высококачественными разновидностями и уже в течение многих лет эксплуатируемыми.

В итоге наших многолетних работ сложились представления о существовании в пределах Азово-Черноморской провинции нескольких своеобразных типов железорудных месторождении. Это, прежде всего, типичные и широко известные железорудные месторождения в брахисинклина иx - мульдах (Чегене-Салынское, Катерлезское, Kaмьш-Бурунское, Эльтиген-Ортельское, Яныш-Такильское, Китеньское). Рудовмещающие структуры такого типа развиты только на Керченском п-ве. Эти месторождения отличаются сравнительно обливными площадями залежей - 10-70 км2; относительно пологим падением рудного пласта (1-7°), значительной (до 10-15 м) мощностью руд, их хорошо выраженным оолитовым строением, высоким качеством химического состава.

Месторождения в грязевулканических структурах - вдавленных синклиналях - локализованы на незначительных площадях, имеет непостоянные, иногда очень большие (до 100 м) мощности рудного пласта, крутые углы падения, своеобразный литологический состав с преобладанием псевдоолитов и содержанием гальки глины, некоторое обеднение железом и марганцем (35-36%). Районом их развития является также Керченский п-ов; потенциальные их находки возможны и на Тамани.

Месторождения на склонах крутых антиклинальных структур встречены на Тамани и на северо-западе Керченского п-ова (Каменское, Краснокутское, Семеновское). Они характеризуется крутни падением рудных слоев (до 30-40°), относительно небольшой мощностью пласта (первые метры) и быстрым его фациальным выклиниванием. Их запасы ограничены, качество руд удовлетворительное.

Месторождения цологих южных склонов Украинского щита. Иидоло-Кубанской и Причерноморской впадины представляют собой сложный многослойный пласт, падавший очень полого и развитый на огромных площадях, с повышенных содержанием песчанистых частиц, иногда до перехода руд в железистые песчаники. Руды бедны железом и марганцем.

Ряд мелких рудопроявлений приурочен к долинам рек на стыке мегантиклинория Горного Крыма и Индольской впадины (Индол и др.).

Железные руды сложены гидрогетитом, хлоритом, сидеритом и многими другими второстепенными минералами. Они приурочены к отложениям киммерийского яруса в разрезе неогена. Неогеновое отложения, местами дислоцированные, образует структуры верхнего неоген-четвертичного структурного этажа, развитого на всей площади Азово-Черноморской провинции, охватывающей крупные геологические структуры - юго-восток Украинского кристаллического щита, Причерноморскую впадину, Индоло-Кубанский прогиб, окраины мегантиклинориев Горного Крыма и Кавказа. Все эти геологические мегаструктуры - сложные многоярусные сооружения, неогеновый чехол лишь как бы увенчивает их и связывает воедино. На сегодня уже достаточно ясно, что в формировании провинции играют большую роль крупные разрывные нарушения, чаще всего определяемые как системы глубинных и региональных разломов, которые предопределяют многие основные закономерности размещения железорудных залежей Азово-Черноморской провинция.

В пределах провинции геофизическими исследованиями, обобщенными В.Е. Соллогубом, И.И. Чебаненко, А.В. Чекуновым и другими, выявлена система субмеридиональных сквозных (т.е. разрывающих Русскую платформу и более молодые структуры) глубинных разломов -Очаковский, Кировоградско-Николаевский, Криворожско-Евпаторийский, Конкско-Павлоградский, Корсакско-Феодосийский, Едановско-Керченский, Кальмиус-Джигинский. Глубинный характер этйх разломов доказан глубинным сейсмическим зондированием, гравитационными исследованиями. Они выражена в рельефе местности, являлся долгоживущими и контролируют мезокайнозойское осадконакопление. Кроме того, в Керченско-Таманской области прослеживается еще несколько крупных субмеридиональных нарушении, являющихся скорее всего региональными, в том числе Горностаевский и Вышестеблиевский разломы, хорошо выраженные в рельефе местности и в конфигурации геологических структур, весьма важны не только системы субмеридиональных глубинных и региональных разломов, но и система субширотных региональных нарушений, особенно xopoшo проявленных в Керченско-Таманской области. Их влияние на основные закономерности размещения железных руд в этой регионе рассмотрено П.И. Науменко.

Наиболее важным субширотным нарушением является Парвачский разлом и нарушения, оконтуривающие Керченско-Таманскую область с севера и юга. Субширотные нарушения установлены геофизическими работами и в акватории Азовского моря. Все без исключения нарушения - и глубинные и региональные - в пределах Керченско-Таманской области являются открытыми и трудно диагностируемыми, В первую очередь это относится к глубинным и региональным разломам Керченско-Таманской области, расположенной в пределах Индоло-Кубанского прогиба. Как правило, для этого региона характерно сложное многоярусное строение, причем неогеновый структурный этаж подстилается майкопским структурным этажом.

Мощность майкопских отложении превышает местами 3 км. Это мощная высокопластичная глинистая толка, играющая роль вязкой подушки на более древних - эоцен-верхнемеловом, меловом, юрском структурных этажах. Очевидно, более жесткие глубинные структурные этажи характеризуется явным и четким выражением глубинных разломов, майкопский чехол маскирует и скрывает эти явные разломы. Именно в этой связи неогеновый структурный этаж лишен хорошо выраженных крупных нарушений и разломы, определенные геофизически, угадываются лишь но ряду косвенных признаков, таких, как рельеф местности, конфигурация геологических структур, характер береговой зоны, некоторое огущение мелких разрывных нарушении, наконец, фациальные изменения характера осадочной толщи.

Пе останавливаясь на вопросе о природе этих разрывных нарушений, достаточно хорошо изученных в процессе геофизических исследований, отметим только роль этих разломов в формировании киммерийских рудных залежей Азово-Черноморской провинции, т.е, их историю в относительно короткий промежуток существования, поскольку большая часть этих разломов - древнего, чане всего дорифейского заложения, Очевидно, не случайно западная граница Азово-Черноморской провинции проходит в зоне Очаковского глубинного разлома. Исследования, проведенные с борта НИС "Геохимик", позволили обнаружить железистые киммерийские песчаники а скважинах, пробуренных близ Тендровекой косы; западнее железорудные проявления отсутствуют. О.Н. Подоплело в установил по материалам бурения HИС "Геохимик" наличие полосы киммерийских глин, параллельной зоне разлома, в нескольких десятках километров от Тендры, но эти глины лишены железорудных проявлений. Надо полагать, что именно зона Очаковского глубинного разлома является зоной смены фация киммерийских отложении.

Точно так же восточная граница Азово-Черноморской провинции лежит в воне Керченско-Удановского разлома. Восточнее этой зоны железистые песчаники в Северном Приазовье отсутствует, что свидетельствует о резкой сиене фаций в восточном напряжении. Надо полагать, что и в пределах акватории Азовского моря этот глубинный разлом является зоной смены фаций; восточнее его железистые отложения киммерия сменяется более глубоководными глинистыми фациями, лишенными рудных омовений.

В этой связи рудоносная площадь ограничена западной частью Азовского моря, в своей южной части, в пределах Керченского пролива, Керченоко-Ждановский разлом не является границей железорудной провинции, тем не менее он характеризует здесь резкую смену условий залегания железных руд Керченского типа. На Тамани развиты месторождения на склонах антиклиналей, на Керченском п-ове преобладает другие типы месторождений. Резкое изменение литологического состава неогеновых отложений с запада на восток, развитие более глубоководных отложений неогена на Тамани по сравнении с Керченским п-овом отмечено еще в свое время З.Л. Наймин.

Таким образом, западная и восточная границы Азово-Черноморской провинции обусловливаются влиянием глубинных нарушений. Южный контур Азово-Черноморской провинции также в значительной мере обусловлен разломкой тектоникой. Так, к северу от Парпачского регионального разлома развиты месторождения классического Керченского типа - в мульдах, месторождения всех других типов, тогда как южнее рудопроявления сравнительно редки и все они связаны с грязевым вулканизмом. Морской склон Керченско-Таманской области, где развиты подводные месторождения железных руд, также носит сбросовый характер.

He менее важную роль играют разломные нарушения и в пределах Азово-Черноморской провинции, обусловливая основные закономерности размещения железных руд. Так, разломная тектоника обусловливает основные закономерности размещения грязевых вулканов Керченско-Таманского региона. Как показало совмещение карты разрывной тектоники, полученной на основе исследовании с космических аппаратов, и карты грязевого вулканизма, до 80% грязевых вулканов совершенно определенно приурочены к разрывным нарушениям и особенно к пересечениям различных систем нарушений. Это означает, что локализация железорудных месторождений в грязевулканических структурах - вдавленных синклиналях - обусловлена разрывной тектоникой.

Большая роль разрывной тектоники в Керченско-Таманской области показана П.И. Науменко. Удалось выяснить закономерности размещения рудных залежей а зависимости от вертикальных движений различных блоков в киммерийское время, объяснить причины локализации икряных руд. Вертикальные движения блоков Керченского п-ова в пострудное время определили уровень эрозионного среза рудных залежей, степень окисления, а, следовательно, и возможности использования руд. По-видимому, в предплиоценовое время, в момент зарожден ля складчатых структур Керченского п-ова существование Парпачского разлома обусловило стык двуx направлений складчатости - юго-запад-северо-восточного и субширотного.

Еще нет достаточно четкого представления о структуре неогеновой толщи в акватории Азовского моря. Тем не менее проведенные исследования позволяет зафиксировать важную роль разломкой тектоники в формировании рудоносных структур Азовского моря. В акватории Азовского моря можно прогнозировать развитие всех известных типов железорудных месторождения,

В акватории Казантипского залива продолжается Чегено-Салынская мульда Керченского бассейна. Проведенные буровые работы показали ее продолжение на расстоянии до 2 км, хотя в целом вопрос о ее западном окончании остался еще недостаточно выясненным. Надо полагать, что Горностаевский субмеридиональный разлом, обусловивший контур восточного берега Казантипского залива, определил и как бы своеобразный перегиб, перелом этой мульды и довольно крутое погружение ее западной части, в силу чего разведка её западной части, весьма затруднена.

В наших скважинах, вскрывших в море рудный пласт, установлены признаки фациального выклинивания руд и их частичное замещение табачными глинами. Буровыe скважины фиксируют значительное увеличение мощности четвертичных отложении в западной части залива. Поднятые в наших морских скважинах руды по своему качественному составу представляют собой табачные оолитовые разновидности, сложенные гидрогетитом, хлоритом, сидеритом. Их химическим состав примерно соответствует составу руд Чегене-Салынской мульды. Полоса мшанковых рифов между с. Золотое и м. Казантип как бы оконтуривает залив с северо-востока. Этот залив и весь северный берег Керченского п-ова отделяется от основной части акватории Азовского мори зоной субширотного регионального нарушения, к северу от которого ка глубинах до 50-70 м встречены четвертичные отложения. Это обстоятельство не исклсчает вероятности нахождения к северу от Керченского п-ова еще одной субширотном зоны рудоносных мульд, но резко уменьшает геологический интерес к этим потенциальным рудопроявлениям в связи с большое глубиной их залегания.

Зона субширотного разлома к западу от м. Казантип отсекает значительную акваторию Apaбатского залива, где также вероятно выявление киммерийских рудных залежей. В Арабатском заливе они носят, однако, несколько иной характер, От северо-западе Керченскою п-ова развиты ленточные рудные залежи на склонах антиклинальных -структур. На стыке суши и морд здесь расположены кулисообразно -залегавшие одна возле другой Каменская, Краснокутская и Семеновская антиклинали, обрамленные с суши киммерийскими оолитовыми рудными залежами, лежащими на довольно круто падающих склонах антиклинали и поэтому довольно быстро фациально выклинивающимися. Они сменяется табачными глинами и глинами. Сухопутная часть этих структур была разбурена при разведках тридцатых и пятидесятых годов. Они дополнительно разведывались нами в последние годы. Естественно, что были все основания ожидать выявления рудоносности морских склонов антиклинальных структур северо-запада Керченского п-ова. Рудоносность морской части краснокутской структуры была доказана нашим коллективом еще в 1965 г., хотя и не получила в то время правильного тектонического толкования.

В 1977 г. был проведен большой объем водолазных работ в прибрежной полосе юго-западной части Азовского моря от Акманайского рейда до м. Казантип. На участке акватории шириной 6 км и протяженностью 40 км выполнено около 35 км непрерывных подводных маршрутов для выявления выходов киммерийских руд на подводных склонах Семеновской, Краснокутской и Каменской антиклиналей. На северо-западном склоне Каменской антиклинали были обнаружены подводные выходы рудного пласта, контуры которого, а также подводные маршруты и точки опробования показаны на рис. 2. Рудный пласт прослежен под водой от северо-восточного замыкания Каменской структуры вдоль берега на 6 км, а у юго-западной оконечности - на 4 км. Гряда образует невысокую положительную форму подводного рельефа в 300-500 м от берега, соединяясь с подводными обнажениями железных руд в Краснокутской зал., обнаруженными ранее. Рудный пласт полого погружается в северном направлении и характеризуется углами падения порядка 7-10°.

Образцы киммерийских руд, поднятие с подводной гряды, представлены табачными глинами, табачники оолитовыми сидеритизированными рудами, карбонатными рудами и реже окисленными разностями.

Химический состав изученных образцов разнообразен. Наиболее высокие содержания железа отмечаются в окисленных (коричневых) и сидеритовых рудах. Табачная сидеритизированная руда значительно беднее железом и содержит его в количестве, не превышающем содержание железа в табачных глинах.

Повышенным содержанием MnO характеризуются оолитовые сидеритизированные и коричневые (окисленные) руда. В качестве вредных примесей присутствует Р2О5, количество которого значительно только в коричневых рудах. По химическому составу изученные образцы близки ранее анализированным рудам из обнажении в береговом обрыве у с. Каменское.

Особенности рудоносности рассматриваемой территории, а также результаты проведенного литологического изучения позволяет сделать следующие выводы:

1. Находки коричневых и конкреционных руд свидетельствуют об интенсивном окислении рудного пласта в условиях суши, если только присутствие обломков окисленных разностей в пределах подводной гряды не связано с современными обрушениями береговых обрывов, в которых имеются выходы киммерийских руд.

2. Неокисленные оолит-псевдоолитовые руды с хлорит-сидеритовым цементом и табачные алевритовые глины формировались, по-видимому, в мелководной прибрежной части моря. На это указывает значительное содержание терригенного песчано-алевритового материала, представленного кварцем и гидрогетитовыми (окисленными) псевдоолитами и их неокатанными обломками. Наряду с хлорит-гидрогетиговыми оолитами наблюдается значительное количество оолитов, которые вследствие окисления лишены хлоритовых концентратов и утратили ясно выраженное концентрическое строение. Такие особенности являются следствием активной гидродинамической обстановки - близость волно-прибойной зоны, где происходил частичный разные рудного пласта, переотложение и окисление оолитов и обломков руд, куда поступал терригенний материал с прилежащей сули.

3. Сидеритовые руды с относительно высоким содержанием железа и более бедные железом оолит-псевдоолитовые руды с хлорит-сидеритовый цементом будут, по-видимому располагаться по обрамлении Каменской антиклинали. По мере удаления от подводныx выходов руд на север см.рис.2) качество руд должно уху длиться вследствие их быстрого фациального замещения табачными алевритовыми глинами с рудными ооидами и затем табачными глинами.

4. Такая зональность ручной залежи характерна обычно для месторождений на склонах антиклинальных структур. Однако если железорудное проявление на севера западном склоне Каменской антиклинали относится к этому типу месторождении, то углы падения пластов должны быть порядка 30, а не 7-10°, как это наблюдается в действительности. Для окончательного решения этого вопроса и оценки перспективности найденного железорудного проявления желательно проведение хотя бы небольшого объема поисковых работ в прибрежной части Арабатского залива.

Доказать рудоносность морского склона Семеновской структуры пока не удалось. Характерна постоянная заметная, довольно высокая, степень окисления многих образцов руд, поднятых с подводной гряды вокруг Каменской структуры, что позволяет предполагать сравнительно длительное нахождение рудной залежи в субаэральных условиях и, следовательно, сравнительно недавние, движения отрицательного знака северо-западного блока Керченского п-ова. В целок северный склон Керченского п-ова в Казантипском и Арабатской заливах скрывает, очевидно, десятки миллионов тонн железных руд удовлетворительного качества.

Несомненно рудоносной является вся западная часть Азовского моря, где профиль скважин, пройденных нефтеразведочньми организациями еще в пятидесятые годы, показывает развитие железистых песчаников и оодитовых руд мощностью несколько метров почти на всем протяжении Арабатской стрелки при общем падении пластов в сторону моря. Руда в южной части Присивашья богаче железом и другими полезными компонентами, хотя значительные глубины их залегания исключает пока возможности их практического использования.

В зависимости от характера проявления разломкой тектоники можно ожидать разные перспективы рудоносности западной части акватории Азовского моря, В своей оценке мы исходим из того обстоятельства, что все основные нарушения запада Азовской акватории донеогеновые. Рудный пласт развит на различных высотных отметках - от +125 (Баксинское месторождение на Керченском п-ове) и даже +132 (с. Холодовка близ с.Грушевки по р. Сухой Индол) до -342 м (скважины на Арабатскои стрелке). Разница в отметках очень велика, не только в разных районах Азово-Черноморской провинции, но и в отдельных месторождениях и достигает, например, в Кыз-Аульской мульде 82 м, в Индоло-Кубанской впадине 350 м, а всего do провинции до 500 м. Разумеется, не приходится исключать весьма высокую вероятность тектонических движении разного знака. Это, однако, ничего не меняет, ибо если рудный пласт опущен в одном районе, то он мог быть опушен и в другом районе Азовского моря. В настоящий момент геологической истории руды можно встретить при разносе высотных отметок от +130 до -342 м. Приняв возможные нижние пределы высотных отметок почвы рудного пласта, можно предполагать их развитие на большей части площади западной части Азовского моря. Качество руд в акватории трудно прогнозировать.

По E.Ф. Гнюкову рудообразование происходило в мелководной зоне глубиной до 10-15 м. В этом нас убеждают и актуалистические сопоставления с Карельскими озерами, где железные руды накапливаются в мелководной зоне не глубже 5 м. Глубже руды фациально выклинивается, сменяется глинами. Для керченских руд характерны более сложные фациальные переходы: обломочные руды - оолитовые руды - цементационные руды - табачные глины - глины. Между тем, только в Приазовье можно наблюдать развитие однотипных руд и железистых песчаников на отметках 45-85 м. Довольно мало изменяется характер рудного пласта в Индоло-Кубанской впадине при разнице отметок в сотни метров.

Кажущееся противоречие легко понять, если учесть, что рудный пласт - это след движения береговой линии. Море выступает при этом как гигантская обогатительная машина, сортирующая частицы -рудные и песчаные - по удельному весу и крупности. Степень сортировки и соответственно лучшее качество руды определяется длительности воздействия моря, стелены) проработки материала морем. При прочих равных условиях темп трансгрессии является тем фактором, который обусловливает появление линз богатых руд в разрезе киммерийских отложении, Можно допускать развитие рудоносных площадей в акватории Азовского моря на глубинах до 342 м (что не исключает находки руд и еще глубже), причем на всем протяжении разреза могут быть встречены богатые руды. Это тем более вероятно, что в разрезе киммерия - до 4 пластов железных руд и железистых пород.

Наиболее благоприятным районом для поисков оолитовых руд в акватории Азовского моря является южное продолжение Молочанского грабена. Это не только гипсометрически четко выраженная в докиммерийском рельефе огромная мульда, но и район с относительно затрудненным поступлением терригенного материала в силу удаленности от Приазовского кристаллического массива. Следовательно, здесь превалировали процессы хемогенного рудонакопления, что обусловило формирование относительно богатых оолитовых железных руд.

Разубоживающим фактором является фациальное выклинивание руд и их замещение табачными глинами и глинами в глубоководных участках. Учитывая большую разницу в отметках, фациальные переходы руд в глины могут быть зафиксированы в море при любой из известных отметок, что определяется в конечном итоге длительностью сохранения уровня киммерийского моря при определенном уровне высотных отметок.

Тем не менее прогнозировать развитие рудных отложений на обширной площади запада Aзовского моря вполне правомерно.

Особый интерес представляет северо-западная часть Азовского моря, где огромные пластовые залежи Северного Приазовья полого погружается в сторону моря. Предположения о потенциальной рудоносности северо-запада Азовского моря были высказана уже давно. Геологический анализ материалов бурения на о-ве Бирючьем и на суше близ г. Горическа позволял ожидать находки руд на леей обширной акватории Утлюкского лимана, площадь которого достигает 500 км2. Для проверки высказанного прогноза НИС "Геохимик" в Утлюкском лимане было пройдено две скважины глубиной от поверхности дна до 82 м: скважина 147, лежащая на линии Комиссаровка-Бухта, и скважина 14Й в 7 км восточнее г. Геническа. Обе скважины вскрыли два рудных пласта, причем в центре лимана (скважина 147) руда встречена в интервалах 50,2-55 м и 72-83 м, при этом скважина не добурена и остановлена в руде. В скважине 148 руда встречена в интервалах 61-69 м и 73,2-78,3 м. Эрозионный врез долины р. Утлюк в пределах одноименного лимана оказался неглубоким и рудные слои сохранились полностью. Верхний рудный пласт сложен песчанистыми оолитовыми табачными рудами, содержащими до 40% железа, в западной части лимана - более бедными железистыми песчаниками. Последние преобладают в разрезе нижнего пласта на всей акватории лимана. Содержание железа изменяется в песчаниках от 5 до 40%, но чаще всего составляет около 20%.

Восточнее Утлюкского лимана расположено наиболее перспективная часть морских рудоносных площадей Северного Приазовья - морская часть Молочанского грабена. Он расположен фактически между Орехово-Павлоградский и Корсакско-Феодосийским разломами и достаточно хорошо проявлен в разрезе всех плиоценовых отложении. Для киммерийских отложении в грабене, хорошо разведанном на суше, характерны наиболее высокие содержания железа и наиболее высокое для Северного Приазовья качество руд. В этой связи был выдвинут прогноз о развитии в южной морской части грабена значительной залежи высококачественных железных руд. В 1977 г. это предположение успешно подтвердилось в результате бурения с борта НИР "Геохимик" нескольких глубоких скважин в акватории Обиточного залива. Удалось установить наличие двух пластов железных руд, нижний из которых имеет мощность до 10 м. Рудные отложения представлены табачными оолитовыми рудами и оолитовыми песчаниками, относительно богатыми железом (25,74-54,74%), чаде всего около 40%.

Исходя из представлений о зональности киммерийских рудных залежей, именно в морской части Молочанского грабена можно ожидать зону развития наиболее высококачественных руд. При наличии очерченной двумя крупными субмеридиокальными разломами молочанской "мульды" широкая полоса железных руд тянется вдоль северного берега далее на восток. Нашими скважинами руды найдены, например у косы Белосарайской. Как видим, обширная акватория Утлюкского залива рудоносна на всей своей площади; запасы железистых песчаников и руд обставляет тут ориентировочно до 10 млрд т. В несколько раз больше рудоносные площади в Обиточном заливе, являющемся южной частью Молочанского грабена. В соответствии со схемой зональности железорудных залежей, проверенной на керченских месторождениях, в Обиточном заливе можно ожидать развитие наиболее высококачественных для Северного Приазовья оолитовых руд. Здесь может быть обнаружено несколько десятков миллиардов тонн железных руд.

Удалось обнаружить рудоносные структуры в акватории Черного моря и в Керченском проливе. Таи, рудная залежь на склоне антиклинальном структуры обрамляет морскую часть таманской антиклинали и скрыта водами одноименного залива Керченского пролива. Потенциально рудоносной является морское продолжение недавно изученной Кыз-Аульской синклинальной зоны. Эта структурная зона разбита рядок поперечных нарушения; ее отдельные блоки испытали вертикальные движения разных знаков. Вскрытое скважинами НИС "Геохимик" юго-западное продолжение зоны опущено ниже уровня моря. Работами аквалангистов, бурением с борта НИС "Геохимик" и главным образом геофизическими исследованиями объединения "Южморгеология" выявлено широкое развитие киммерийских рудных отложений на всем Креченско-Таманском подводном склоне, где они обрамляют антиклинальные зоны и образуют скорее всего ленточные рудные залежи на склонах положительных структур. Этот район еще подлежит детальному изучению, следует также проверить рудоносность и вообще признаки развития киммерийских отложений в некоторых других районах Черного моря - в Каркинитском заливе, на материковом склоне и шельфе Крыма. Именно здесь была поднята А.Д. Архангельским и Н.И. Страховым киммерийская фауна. Учитывая обросовый характер шельфа и материкового склона Крыма, находки киммерий весьма вероятны. He приходится, однако, принимать во внимание практическое значение этих находок. Они интересны лишь для палеогеографических и тектонических построений.

Как видим, будущее Азово-Черноморской провинции в ее морской, главным образом Азовской части. Десятки миллиардов тонн железных руд и железистых песчаников, особенно в Молочанском грабене составляют значительные потенциальные возможности провинции. Задачей ближайших лет является хотя бы предварительное изучение и разведка наиболее перспективных участков, основных потенциально рудоносных геологических структур.

Тектоническое районирование Азовского моря, выяснение рудоносности его различных вон является важнейшим условием успеха будущих работ в Азовском поре.

Отстаивая тезис о важной роли разломной тектоники, о влиянии глубинных разломов на осадочный железорудный процесс в неогене, важно соблюсти чувство меры и правильно оценить значение различньх факторов в рудообразовании и размещении. В настоящей работе мы останавливаемся особенно подробно на роли разломной тектоники в формировании и разрешении рудных залежей не потому, что это единственный или самый важный фактор, а лишь потому, что мы долгое время незаслуженно не учитывали этот фактор и тек самых ограничивали себя в понимании важнейших закономерностей размещения железорудных месторождений Азово-Черноморской провинции.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: