Экономика месторождений цветных металлов » Ремонт Строительство Интерьер

Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Экономика месторождений цветных металлов

23.04.2021

Развитие промышленного производства во всем мире, особенно после окончания второй мировой войны, научно-технический прогресс, ведущий к совершенствованию и модернизации существующих и созданию новых видов оборудования, механизмов и материалов, а также предметов домашнего обихода длительного пользования — все это ведет к постепенному наращиванию количества потребляемого сырья, а в том числе и цветных металлов, получаемых в основном за счет добычи из недр и соответствующей переработки содержащего их минерального сырья. Размеры потребления цветных металлов в капиталистическом мире и развивающихся странах за 1957—1977 гг. приведены в табл. 24.

Как видно из таблицы в период с 1957 по 1973 г., а по никелю и молибдену по 1974 г. происходило постоянное увеличение потребления основных металлов. После года максимального потребления (1973 или 1974 гг.) начался спад потребления этих металлов, в первую очередь в наиболее развитых капиталистических странах, что является следствием охватившего их кризиса, связанного, очевидно, не только с валютными и топливно-энергетическими причинами, но и с перепроизводством ряда продукции. В период с 1957 по 1973 г. преимущественный рост получило потребление таких металлов, как алюминий (425 % к потреблению в 1957 г.), молибден (588 %) и вольфрам (400 %), первого из-за увеличения его применения в строительстве, двух других в связи с развитием производства легированных сталей, а также их использованием в электропромышленности. По остальным цветным металлам произошло увеличение в 1,9—2,5 раза, а использование ртути уменьшилось и составило 91 % к уровню 1957 г. Последнее обстоятельство связано с мероприятиями по охране окружающей среды, в результате которых технологические процессы с использованием ртути были заменены другими, как это произошло с производством хлора и кальцинированной соды. Значительно медленнее в рассматриваемый 20-летний период увеличивалось потребление олова, которое в 1973 г. составило всего только 135 % к уровню 1957 г. Объясняется это двумя причинами: во-первых, довольно значительной его добычей уже в 1957 г., поскольку основные оловодобывающие страны Малайзия, Таиланд и Индонезия вследствие несложности технологии извлечения олова из россыпей смогли достигнуть сравнительно легко высокого уровня добычи уже в первые послевоенные годы, во-вторых, уменьшением потребностей промышленности в олове по сравнению с другими металлами.

Как уже отмечалось, общее уменьшение потребления металла после 1973—1974 гг. привело к тому, что в 1977 г. оно составило 78—98 % к уровню 1973 г. по всем металлам, кроме алюминия, потребление которого осталось на уровне 1973 г. Очевидно, в дальнейшем потребление опять будет возрастать, но вряд ли сможет к 2000 г. достичь прогнозируемых иностранными специалистами 200 % к 1974 г. По-видимому, только к 1983 г. будет достигнут уровень 1973 г., а дальнейший рост будет составлять не более чем 2 % в год по основным металлам, 3—4 % в год по алюминию, не более 1 % в год по олову и останется на уровне 1977 г. по ртути. Таким образом, потребление в капиталистическом мире и развивающихся странах может составить (см. табл. 24) меди рафинированной — 9600, алюминия — 20 700, никеля — 800, свинца — 4500, цинка — 6700, олова — 235, трехокиси вольфрама — 45, молибдена — 130, сурьмы первичной — 66, ртути — 4 тыс. т.

Характерным для капиталистических стран является также то, что по мере увеличения производства цветных металлов растет и цена на них на международном рынке, определяемая в первую очередь конъюнктурой спроса и предложения. В те годы, когда добыча отстает от потребности, цены растут более резко, в годы их равновесия рост цен замедляется. Однако общая тенденция к повышению цен выражена довольно четко (на все металлы, кроме ртути), о чем свидетельствуют данные, приводимые в табл. 25.

Из приведенных данных видно, что наиболее высоко поднялись цены на три металла — сурьму (почти в 9 раз), вольфрам (в 5,2 раза) и олово (4,4 раза). При этом следует отметить, что наибольшее вздорожание первичной металлической сурьмы произошло в 1970 г., одновременно с резким ростом ее потребления. Так, если потребление первичной сурьмы в 1969 г. составляло 25 тыс. т, то в 1970 г. оно возросло сразу до 47 тыс. т, т. е. увеличилось почти в 2 раза и в основном за счет наиболее развитых капиталистических стран — США, Японии, Великобритании. Одновременно была резко увеличена стоимость металлической сурьмы с 880 долл. за 1 т в начале 1969 г. до 2730 долл. в июле 1970 г., т. е. почти в 3 раза за 1 год. В связи с дальнейшим ростом издержек производства, происходящего как за счет усложнения добычи на ранее разрабатываемых месторождениях, так и за счет ввода в эксплуатацию новых рудников в Австралии (Армидейл), Канаде (Лейк-Джордж), Таиланде (Банпин) и Малайзии, в 1974г. стоимость 1 т металла (99,5 % сурьмы) повысилась еще более и составила 3950 долл. Эта цена с небольшими колебаниями удерживается до настоящего времени.

Первое повышение цен на вольфрам произошло в 1964 г. из-за того, что резко сократился импорт вольфрама в капиталистические страны из России и КНР. Поэтому на стандартный вольфрамовый концентрат цены повысились с 1200 долл. за 1 т в апреле 1964 г. до 3650 долл. в конце 1965 г., т. е. в 3 раза. Повышение спроса на вольфрам в связи с резким ростом его потребления в производстве карбида вольфрама, являющегося основой ряда твердых сплавов, привели в 1969—1970 гг. к увеличению цен за 65 %-ный концентрат до 7—8 долл. за 1 кг. Однако в 1977 г. в связи с недостатком на международном рынке вольфрама цены еще возросли до 10,5—11,2 долл. за 1 кг концентрата.

Повышение цен на олово произошло в течение 1973 г. и первой половине 1974 г. Связано это было с тем, что Международный совет по олову Из-за превышения спроса над предложением был вынужден снять контроль за ограничением экспорта, введенный им в начале 1970 г. Это привело к тому, что страны-экспортеры резко повысили продажную цену на олово и она в 1974 г. возросла до 8202 долл. за 1 т.

Цены на свинец, никель, цинк и молибден за период 1960—1977 г. возросли в среднем в 3 раза, причем по свинцу и цинку эти цены имели свой максимум в годы наибольшего потребления (19,73—1974 гг.), после чего они немного снизились, а затем опять повысились. По никелю цены повысились за 1976 г., что было связано в основном с увеличением издержек производства при отработке более бедных руд в Канаде и Австралии. Ho молибдену общее постепенное повышение цен, устанавливаемых компанией «Молибден Клаймакс», являющейся до сих пор основным его поставщиком, связано в основном со снижением валютного значения доллара. Меньше, чем на остальные металлы, увеличились цены на медь и алюминий, что объясняется прочным состоянием сырьевых баз меди (за счет меднопорфировых руд Северной и Южной Америки и осадочных месторождений Африки) и бокситов (Австралия, Гвинея, Ямайка, Суринам), где издержки производства увеличиваются незначительно.

Цены на ртуть снижаются, так как в связи с резким уменьшением ее потребления (в 1977 г. в 2 раза по сравнению с 1963 г.) предложение стало превышать спрос. Надо полагать, что в связи с почти полным прекращением добычи ртути в Италии и сокращением ее производства в ряде других стран цены на ртуть в последующие годы несколько повысятся.

В прямой зависимости от спроса на цветные металлы и от цен на международном рынке находятся и геологоразведочные работы, выявляющие запасы минерального сырья для дальнейшего их использования.

Изменения в состоянии запасов цветных металлов в целом по капиталистическим и развивающимся странам представлены в табл. 26.

Можно считать, что в среднем запасы 1978 г. увеличились по сравнению с 1957 г. в 2,5—3 раза. Однако по никелю они увеличились почти в 11 раз, по бокситам в 8 раз, по вольфраму почти в 4 раза. В то же самое время прирост запасов олова и сурьмы составил только 40 %, а по ртути запасы вообще уменьшились.

Поскольку в принципе приросты запасов являются функцией потребности в них, целесообразно проанализировать кратность их количества к уровням добычи в те или иные годы (табл. 27).

В данной таблице помещено отношение общих, а не достоверных и вероятных (т. е. разведанных) запасов к уровню добычи, и поэтому они характеризуют не обеспеченность добычи подготовленными запасами, а общие возможности минерально-сырьевых ресурсов. При этом условии грубо можно считать, что 40-кратное превышение запасов над добычей может гарантировать довольно устойчивый уровень добычи на период ближайших лет. Следует отметить очень высокую обеспеченность запасами алюминиевой (бокситы) и никелевой промышленности. Первая отрасль хорошо обеспечена запасами высокосортных бокситов Австралии (4,4 млрд. т) и Гвинеи (8,3 млрд. т), которые в сумме составляют 50 % мировых запасов. Выявленные запасы бокситов даже при достижении в 2000 г. уровня производства алюминия в 21 млн. т в год могут обеспечить дальнейшее его производство на уровне 2000 г. на 135 лет. То же самое относится к никелю. Крупные запасы силикатного никеля в Новой Каледонии (30,5 млн. т), Индонезии (15,3 млн. т), Греции (13,2 млн. т) и Филиппинах (11,7 млн. т), сульфидного никеля в Канаде (22,1 млн. т), а также сульфидного и силикатного в Австралии (11,7 млн. т), в сумме составляющие 80 % мировых запасов, при достижении уровня производства никеля в 2000 г. 800 тыс. т могут обеспечить получение никеля в течение 150 лет. Более или менее удовлетворительной может быть признана обеспеченность медью-и молибденом, соответственно на 45—48 лет после 2000 г., считая по уровню 2000 г., а также со ртутью (на 65 лет).

Сложнее обстоит дело с обеспечением производства свинца, цинка, олова, вольфрама и сурьмы общими их запасами, установленными в последние годы. Если учесть, что до 2000 г, надо обеспечить добычу этих металлов в течение 22 лет (учетные данные приняты на конец 1978 г.), то после него запасов свинца и цинка останется на 2—3 года, олова и вольфрама — на 5—6 лет, а запасы сурьмы будут, вообще, полностью исчерпаны. Поэтому вопросы выявления новых месторождений этих металлов являются очень важными и должны быть решены в ближайшие годы. Возможности выявления новых месторождений свинца, цинка и вольфрама далеко не исчерпаны, особенно в развивающихся странах. Этого нельзя сказать о месторождениях олова и особенно сурьмы. По олову необходимо будет вовлечение в эксплуатацию в первую очередь рудных месторождений в странах юго-восточной Азии, где-к этому времени будут отработаны почти все запасы олова в россыпях. В последние годы не было выявлено новых крупных месторождений сурьмы в известных рудных районах и не открыты новые, что создает значительные трудности в прогнозировании дальнейшей добычи.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: