Распределение бокового давления грунта » Ремонт Строительство Интерьер

Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Распределение бокового давления грунта

07.07.2021

Рис. 10.2, а иллюстрирует закон распределения активного бокового давления грунта σ3 по высоте подпорной стенки в соответствии с выражением (10.3), где σ1=yh т. е.

Предполагается, что поверхность грунта горизонтальна, а трение между стенкой и грунтом, находящимся за ней, принимается равным нулю. Если грунт не обладает никаким сопротивлением сдвигу (с = 0, ф = 0), то на любой глубине боковое давление, как в случае жидкости, будет равно весу вышележащих слоев yh. Распределение бокового давления по стенке будет соответствовать при этом линии ag, показанной на рис. 10.2, a, a отношение бокового давления к вертикальному будет на любом уровне равно единице (KA=1).

Если грунт не имеет сцепления, но обладает некоторым трением (с= 0, ф > 0), то распределение активного бокового давления грунта будет соответствовать несколько более крутой линии ad. Коэффициент активного давления грунта Ka будет меньше единицы и будет равен по всей глубине постоянной величине.

Наконец, если грунт обладает как трением, так и сцеплением, распределение активного бокового давления будет следовать линии mfe, а между стенкой и грунтом вплоть до глубины z0 будет действовать растяжение. Эта глубина может быть определена исходя из соотношения

Соответственно исходя из приведенных выше предположений полное активное боковое давление грунта Ea будет равно площади abd, за исключением площади amed (рис. 10.2), т. е.

Это выражение идентично выражению (10.16), впервые выведенному Кулоном. Отсюда очевидно, что выражения, определяющие полное боковое давление грунта EA, действующее на стенку, согласно теории Кулона или Ренкина—Резаля, включают в себя допущение, что грунт связан с материалом стенки, т. е. кирпичной кладкой, бетоном, сталью или деревом, настолько сильно, что эта связь будет в состоянии противостоять возникающему здесь значительному растяжению. Это предположение в качественном отношении не находится в соответствии с действительным опытом. He имеется и практически установленных количественных данных о действительной прочности таких связей.

Кейн выявил ошибочную основу указанного допущения. Он предложил пренебрегать силами сопротивления растяжению между грунтом и стенкой, т. е., другими словами, считать, что вплоть до глубины z0 не существует никакого давления на стенку. Это предложение отражено на рис. 10,2, б. Величина EA будет тогда равна площади fbe, т. е. величине EA, выраженной зависимостью (10.19), плюс площадь maf. Исходя из выражения (10.18) площадь maf будет равна 2с2/у, а полное давление, действующее на стенку:

Ни выражение (10.19), ни выражение (10.20) не учитывают возможность образования в покровной толще грунта трещин растяжения, приводящих к увеличению давления на нижнюю половину стенки, как в случае выемки без крепления. Однако исходя из рис. 8.2 следует отметить, что при наличии в выемке с вертикальными стенками крепления момент вращения M0 будет намного меньше, чем при отсутствии крепления, так как усилие AE в первом случае будет частично уравновешивать AR по отношению к AW. Далее следует отметить, что при движении стенки во внешнюю сторону AE в большинстве случаев будет уменьшаться. Таким образом, AM0 зависит от характера перемещения и деформации стенки. Эти перемещения и деформация подпорной стенки и по другим причинам оказывают сильное влияние на распределение бокового давления грунта по ее высоте. Однако ни одно из этих условий не учитывается в описанных выше традиционных методах расчета.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: