Рубки ухода за лесом (часть 11)
Итак, верховой принцип ухода концентрирует внимание вокруг лучших деревьев, но лесовод избирает их из числа тех, которые выделены самой природой в процессе естественного отбора. При этом он ухаживает за всеми такими отмеченными природой экземплярами, а не только за некоторыми из них. Постепенно круг их суживается, так как самоизреживание идет своим чередом. Внедряющееся в него искусственное изреживание имеет целью благоприятствовать развитию относительно малого количества отборных стволов из большого числа деревьев будущего. При зтом главными признаками для удаления деревьев являются технические дефекты: раздвоенность стволов, кривоствольность и другие, не имеющие прямого отношения в борьбе деревьев за существование.
В противоположность описанному выше верховому французскому методу лесоводы Вагенер и Фишбах заменили уход за неопределенным числом лучших стволов уходом за отдельными, отмеченными краской лучшими стволами. Правда, как и французские, эти лесоводы обращали большое внимание на развитие кроны, не смешивая густоту древостоя с сомкнутостью крон, отличая выполняющие насаждения деревья от деревьев, которые должны составить главное пользование. Однако в возрасте 20—30 лет они уже отмечали около 400 лучших стволов, вырубая около них деревья таким образом, чтобы с одной стороны сохранить «шубу», с другой — дать возможность развиться кроне как в целях увеличения поверхности листвы, так и ее выгодного расположения. Здесь в отличие от французского верхового метода деревья главного пользования отмечаются очень рано, и, следовательно, естественный отбор не только регулируется, но и заменяется искусственным. При долгой жизни леса и его сложности замена естественного отбора искусственным связана с риском. Французский способ эластичен, он дает только основную идею и никаких шаблонных указаний. В способе же Вагенера и Фишбаха утрачивается гибкость, устанавливается жесткий догматический порядок. Он идет вразрез с требованием использовать естественный отбор для воспитания древостоя.