Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Стратиграфия и литология угленосных отложений Тунгусского угольного бассейна

16.05.2020

Угленосная толща Тунгусского бассейна имеет верхнепалеозойский возраст, за исключением в отдельных районах самих нижних ее горизонтов, относящихся предположительно к намюру. Она залегает в большинстве районов бассейна с перерывом на более древних отложениях до нижневизейских включительно и в большинстве случаев согласно перекрывается нижнетриасовыми отложениями корвунчанской свиты.

Формирование угленосных отложений в бассейне началось, по-видимому, с конца намюрского века, но не одновременно на всей его площади. На многих участках вследствие особенностей их геологического развития (в частности, преобладания восходящих движений над нисходящими), накопление континентальных осадков, заключающих пласты углей, началось значительно позднее — в конце среднекарбонового времени, местами в позднем карбоне, а иногда даже в ранней перми (восточные и северные районы бассейна).

Вследствие весьма значительных размеров Тунгусского бассейна и разнородности строения отдельных его частей литофациальный состав, строение, мощность и характер угленосности верхнепалеозойских континентальных отложений в его пределах подвержены значительным колебаниям. Недостаточная и крайне неравномерная изученность угленосных отложений наряду с указанными выше их особенностями явилась причиной того, что в разных районах бассейна в процессе их изучения создавались свои местные схемы стратиграфического расчленения угленосных пород.

Впервые сопоставление местных стратиграфических схем и создание единой для всей территории бассейна (унифицированной) схемы расчленения его угленосных осадков было сделано на Стратиграфическом совещании в г. Ленинграде в 1956 г. Согласно этой схеме, угленосная толща бассейна подразделяется на пять свит (снизу вверх): тушаминскую (C1), катскую (С2+3), бургуклинскую (P1), пеляткинскую (Р12) и дегалинскую (P22). К тушамской свите отнесена лишь маломощная (20—30 м) пачка пород в крайней юго-восточной части бассейна; к катской — апсеканская и руднинская свиты Норильского района, хотя первая относится частично к нижнему карбону; в бассейне р. Ангары не приняты во внимание широко развитые там нижнепермские отложения; неправильно трактуется стратиграфия нижних горизонтов угленосной толщи, развитой в бассейне р. Нижней Тунгуски, и опущена реально существующая непродуктивная ногинская свита. Все указанные недостатки унифицированной схемы, а также большое количество новых данных, полученных за последние пять лет, заставили отказаться от этой схемы и разработать новую единую для всего бассейна схему стратиграфического расчленения его осадков. Вначале остановимся на характеристике местных стратиграфических подразделений и их взаимной увязке на основе новейших данных.

Наиболее полные данные имеются в настоящее время по южной окраине бассейна, где проводились широкие поисковые, разведочные и тематические работы Красноярским и Иркутским геологическими управлениями и ВСЕГЕИ.

Разрез угленосной толщи в большинстве районов Тасеевской синеклизы начинается с тушамской свиты, выделенной М.Ф. Нейбург по данным исследований Е.С. Рассказовой, впервые установившей в Йлимо-Катском районе континентальные отложения, одновозрастные какой-то части острогской свиты Кузнецкого бассейна. Накопление осадков в тушамское время началось в разных частях синеклизы не одновременно, поэтому на отдельных участках свита начинается с разных горизонтов и имеет различную мощность. Наиболее полный разрез тушамской свиты установлен в Илимо-Катском районе, наименее полный (самые верхи свиты) — на Кокуйском месторождении.

В Илимо-Катском районе (крайний восточный район Тасеевской синеклизы) несогласно на ордовике залегает толща немых пород, довольно постепенно переходящая в тушамскую свиту. Эту толщу Н.П. Ильюхина не без основания присоединила к тушамской свите в качестве ее нижней подсвиты; в настоящее время П.А. Пекарец выделяет ее в особую анганчанскую свиту.

По данным П.А. Пекарца и Н.П. Ильюхиной, анганчанская свита (по схеме Н.П. Ильюхиной нижнетушамская подсвита) имеет полную мощность 80—120 м, сложена почти преимущественно песчаниками и алевролитами с резко подчиненными аргиллитами и конгломератами; пласты углей отсутствуют. В нижней половине свиты преобладают коричневатые мелкозернистые, в верхней — зеленовато-розоватые среднезернистые песчаники с известковистым и глинисто-известковистым цементом и тонкой горизонтальной, волнистой или линзовидной слоистостью. Алевролиты, кремовые и зеленоватые, преобладают в нижней части подсвиты. Анализ строения толщи и литологические особенности пород свидетельствуют о том, что накопление осадков в анганчанское время происходило в мелководных, постепенно сокращавшихся водоемах. Осадки эти не заключают органических остатков.

Туша мекая свита (по Н. П. Ильюхиной, верхнетушамская подсвита) залегает в Илимо-Катском районе согласно на анганчанской, хотя местами между ними и отмечаются признаки внутриформационных размывов. В западной части Тасеевской синеклизы (к западу от Ковинского поднятия) имеются только верхние горизонты этой свиты, залегающие непосредственно на размытой поверхности кембрийских пород. Их мощность здесь изменяется от нескольких до 50 м. Полная же мощность, свиты в Илимо-Катском районе достигает 150 м.

Тушамская свита почти неугленосна. Она сложена песчаниками (резко преобладают), алевролитами, аргиллитами и конгломератами; в верхней части появляются углистые алевролиты и углистые аргиллиты, а на Кокуйском месторождении — тонкие пласты и линзы каменного угля.

Конгломераты залегают в основании пачек (циклов) с резким контактом на тонкозернистых породах, иногда же образуют линзы в песчаниках; в большинстве они олигомиктовые, реже — долимиктовые, иногда заключают до 60% галек троктолитовых долеритов (!).

Среди песчаников преобладают зеленовато- и розовато-серые неравномернозернистые разности с значительным содержанием слюд и слегка выветрелых полевых шпатов; слоистость волнистая и косая перекрестная; цемент известковистый или известковисто-глинистый.

Алевролиты и аргиллиты образуют прослои небольшой мощности; среди них преобладают зеленовато-серые и почти черные или синеватые слегка углистые разности тонкоплитчатого сложения. В аргиллитах имеется примесь монтмориллонита или каолинита.

Анализ литофациальных особенностей пород показал, что в тушамское время на востоке синеклизы преобладали осадки дельтовых, русловых, пойменных и озерно-болотных фаций, в центральных ее районах — только дельтовых и русловых, а в районе Кокуйского месторождения — дельтовых, пойменных и озерно-болотных фаций.

В породах тушамской свиты встречаются растительные остатки, среди которых М.Ф. Нейбург определены Bergaria sp. и Knorria sp., однако этих остатков совершенно недостаточно для установления точного возраста свиты. Более полные сборы фауны произвели Н.П. Ильюхина и В.М. Ковбасина; среди этих остатков В.М. Ковбабиной и Г.П. Радченко определены; Protopinakodendron angaricurn (Kovb.) Radcz., Caenodendron sibiricum (Kovb.) Radcz., Abacodendron sp., Tomiodendron sp., Mesocalamites mrassiensis Radcz., Paracalamites askyzensis Kovb., Angaropteridium abacanum Zal., Noeggerathiopsis sp., Angarocarpus ivanovi Коvb.

И.А. Сиверцева определила из тушамской свиты следующий споровопыльцевой комплекс: Zonotriletes psilopterus Lub., Ernestodendron sp., Azonotriletes trichacanthus Lub., Lepidozonotriletes breviapiculatus Lub., L. subtriquetra Lub., L. verriculifer Lub. и др.

В целом приведенные комплексы характерны как для верхней части острогской свиты, так и для нижней части мазуровской подсвиты нижне-балахонской свиты Кузнецкого бассейна, которые относятся там к одному фнтостратиграфическому горизонту, поскольку заключают практически почти одинаковые комплексы растительных остатков. Решением Стратиграфического совещания 1956 г. острогская свита целиком отнесена к намюрскому ярусу карбона, а мазуровская подсвита — к среднему и верхнему карбону (нерасчлененным).

По новым данным Е.М. Андреевой и Г.П. Радченко средняя и верхняя части острогской свиты, а также низы мазуровской подcвиты имеют среднекаменноугольный возраст, поскольку заключают фаунистические комплексы, почти не отличимые от мазуровских, но зато достаточно сильно отличающиеся от комплексов, характерных для нижней части острогской свиты (как и встречающаяся здесь морская фауна) и имеющих, несомненно, нижнекаменноугольный возраст. Поэтому тушамскую свиту следует относить к среднему карбону.

Что касается анганчанской свиты, то поскольку она залегает непосредственно под тушамской без сколько-нибудь значительного перерыва, ее можно относить к намюрскому ярусу (рис. 13).

На непродуктивную тушамскую свиту согласно налегает продуктивная толща, которую по палеоботаническим признакам Н.Г. Вербицкая, Н.П. Ильюхина и В.М. Ковбасина подразделяли в западной части Тасеевской синеклизы (в районе Кокуйского месторождения) на две свиты: нижнюю — листвяжнинскую и верхнюю — рыжковскую. На основе литологических признаков и фитостратиграфических данных Н.Г. Вербицкая и Н.П. Ильюхина подразделили каждую их этих свит на две подcвиты, последние в свою очередь на пачки, отражающие циклический характер процесса осадконакопления.

В последние годы установлено, что в верхнелиствяжнинской подсвите, как и в верхней половине алыкаевской подcвиты Кузнецкого бассейна, в составе растительного комплекса наряду с обычными каменноугольными формами (так называемыми алыкаевскими элементами) присутствует уже немало раннепермских видов, свойственных верхнебалахонской свите Кузнецкого бассейна. Это заставляет относить верхнелиствяжнинскую подсвиту к нижней части перми. Ho если эта подсвита имеет иной возраст по сравнению с нижней, то, следуя рекомендациям Межведомственного стратиграфического комитета, ее надлежит рассматривать в качестве самостоятельной свиты, которой присвоено новое название — клинтай-гинская. Под названием листвяжнинской свиты принимается теперь нижнелиствяжнинская подсвита в старом ее понимании.

Листвяжнинская свита имеет мощность 215—240 м и сложена преимущественно аргиллитами и алевролитами с подчиненными им песчаниками, конгломератами и пластами углей. Обычно в свите содержится несколько пластов углей, преимущественно небольшой мощности, но некоторые из них достигают рабочей мощности (свыше 0,7 м). На Кокуйском месторождении нижняя граница свиты совпадает с пластом 2, верхняя — с кровлей пласта 8.

Алевролиты и аргиллиты серые, нередко горизонтально- и волнистослоистые, изредка содержат остатки раковин пелеципод, типичные для нижнебалахонской свиты Кузнецкого бассейна, а на р. Усолке в них найдены мелкие раковины Chenetes flemingi верхнекаменноугольного облика. Состав пелитоморфной массы гидрослюдистый, реже каолиновый.

Песчаники светло-серые, реже зеленовато-серые, массивного и плитчатого сложения, обычно косослоистые, часто с включениями обломков окремнелой древесины. В их составе преобладают кварц и свежие калиевые полевые шпаты. Цемент известковисто-глинистый и глинистый. Конгломераты сложены плохо окатанными гальками преимущественно местных пород, иногда угля.

Накопление осадков в листвяжнинское время происходило преимущественно в условиях бассейновой обстановки, частично (в более восточных районах) в обстановке дельт и низовьев рек. Находка раковин Chonetes f femingi может указывать на эпизодическую связь с открытым морем.

Листвяжнинская свита хорошо охарактеризована палеоботанически. Наиболее распространенными формами в ней, по данным Е.М. Андреевой, Н.Г. Вербицкой, Г. П. Радченко и И.А. Сиверцевой, являются: Caenodendron sibiricum (К оvb.) Radcz., Koretrophyllites speranskii (Ghachl.) Radcz., Paracalamites askyzensis Kovb., Azgaropteridium cardiopteroides (Sсhm.) Zаl., A. abaeanum Zаl., A. grandifo Ho latum Zаl., Angaridium finale Nеub., A. submongolicum Neuh., Gondwanidium sibiricurn (Реt.) Zаl., Noeggerathiopsis theodori Zаl. et Tsсhirк., N. subangusta Zаl., Angarocarpus ovoideus Kovn., Zonotriletes psilopterus Lub., Azonotriletes trichacanthus Lub., Azonotriletes microrugosus Lub., Zonaletes rotatus Lub., Z. rugulifer Lub., Lebachia sp., Florinites sp. и др. Приведенный комплекс позволяет сопоставлять листвяжнинскую свиту с верхней частью мазуровской и нижними горизонтами алыкаевской подсвит Кузнецкого бассейна или с черногорской свитой хакасской серии Минусинского бассейна, которые относят к среднему и верхнему карбону (нерасчлененным).

Листвяжнинская свита, как показали специальные исследования Н.П. Ильюхиной, подкрепленные палеоботаническими определениями Н.Г. Вербицкой, Г.П. Радченко и Е.С. Рассказовой, соответствует катской свите Илимо-Катского района. Следует подчеркнуть, что катская свита в современном понимании не имеет ничего общего с катским горизонтом Н.И. Чернышева и является более определенной стратиграфической единицей по сравнению с понятием о катской свите, предложенным М.Ф. Нейбург. Катская свита в современном понимании представляет собой продуктивную толщу мощностью 160—180 м, заключающую от 4 до 5 рабочих пластов угля и содержащую совершенно такой же комплекс растительных остатков, что и листвяжнинская свита, в районе Кукуйского месторождения.

Клинтайгинская свита залегает согласно на листвяжнинской; мощность ее в районе Кокуйского месторождения изменяется от 125 до 200 м. Она сложена чередующимися слоями конгломератов, алевролитов, аргиллитов и песчаников при резком преобладании последних; свита заключает от 3 до 6 пластов угля. Песчаники обычно зеленовато-или голубовато-серые всех классов зернистости, часто косослоистые. Среди алевролитов и аргиллитов преобладают голубовато-серые глинистые разности с волнистой и горизонтальной слоистостью; на поверхностях наслоения обычно наблюдается обугленный детрит, среди которого встречаются иногда обломки раковин пелеципод. В аргиллитах преобладают минералы группы гидрослюд с примесью монтмориллонита или каолинита.

По всем литофациальным признакам породы клинтайгинской свиты представляют осадки от речных до бассейновых (преобладают первые), что говорит об изменении обстановки осадконакопления в сторону усиления речного режима в клинтайгинское время по сравнению с листвяжнинским.

Для свиты характерен следующий комплекс растительных остатков Koretrophyllites speranskii (Ghachl.) Radcz., Angaropteridium cardiopteroides (Sсhm.) Zal., A. teleuticum Radcz., Angaridium finale Neub., Condwanidium sibiricurn (Pet.) Zal., Neuropterispulchra Neub., Noeggerathiopsis theodori Zal. et Tschirk., N. intermedia Radcz., N. derzavinii Neub., N. sibirica Radcz., Angarocarpus (?) angaricus Radcz., Cordaicarpus parvus Verb., Samaropsis minuta Radсz., Bardocarpussp., Zonaletes uralensis Lub., Z. stipitus Lub., Z. rotatus Lub.,. Zonotriletes psilopterus Lub., Azonotriletes microrugosus Waltz., A, SimiIis Lub., A. stativus Andr., A. accuratus Andr.

Данный комплекс очень близок к известным теперь комплексам из верхней части алыкаевской подсвиты Кузбасса и из побережной и совхозной свит Минусинского бассейна. Из этой же свиты Е.М. Люткевичем и О.В, Лобановой определены пелециноды Kinerkaella imitabilis Кhаlf.,. Mrassiella magniforma Rag., Anthraconauta magna (Tschern.), А. tengissensis Lutk. et Lob., типичные для алыкаевской подсвиты. Как уже указывалось, клинтайгинская свита относится к нижнему подотделу нижнего отдела пермской системы.

В Илимо-Катском районе клинтайгинской свите, судя по фитостратиграфическим данным, соответствует талая свита мощностью до 100 м, не заключающая пластов угля.

Рыжковская свита залегает согласно на клинтайгинской, или талой. Мощность ее, неполная на западе, в районе Кокуйского месторождения достигает 470 м, к югу от него уменьшается до 60—80 м (неполная мощность) и в Илимо-Катском районе составляет 125 м, где именуется карадимской свитой. Сложена она песчаниками, алевролитами, аргиллитами и пластами угля.

Для нижнерыжковской подсвиты, по Н.П. Ильюхиной, характерны белесо-серые на западе и зеленовато-серые на востоке Тасеевской синеклизы песчаники, отличающиеся частой перемежаемостью прослоев различной крупности зерна, косой слоистостью и наличием обломков минерализованной древесины; цемент глинистый, слюдисто-глинистый и известковистый. Алевролиты и аргиллиты обычно зеленовато- и голубовато-серые, синеватые, тонкоплитчатые и листоватые, представленные всеми переходами от глинистых до углистых разностей; обладают горизонтальной и волнистой слоистостью. В фациальном отношении в составе нижнерыжковской подевиты преобладают осадки от русловых до пойменных, при заметном участии озерно-болотных (угли, углистые аргиллиты).

По палеоботаническим данным нижнерыжковская подсвита уверенно сопоставляется с промежуточной подсвитой Кузбасса и с ташебинской свитой Минусинского бассейна. Для нее характерен следующий комплекс растительных остатков: Koretrophyllites speranskii (Сhасhl.) Radcz., К. kemeroviensis (Сhасhl.) Radcz., Paracalamites апgaricus Kovb., Neuropteris pulchra Neub., Noeggerathiopsis theodori Zаl. et Tschirk., N. sibirica Radcz., N. intermedia Radcz., N. angarica Radcz., N. derzavinii Neub., N. latifolia Neub., Cordaicarpus еllipticus Radcz., С. еlongatus Radcz., Angarocarpus (?) angaricus Radcz., Bardocarpus depressus (Schm.) N eub., Samaropsis matveevensis Schved., S. angarica Verb., S. anomala Verb., Zonaletеs rugulifer Lub., Z. uralensis Lub., Z. rotatus Lub., Azonotriletes microrugosus Waltz., A. microgranifer Lub., A. salivus Andr., Azonaletes retroflexus Lub., A. caperatus Lub.

В Илимо-Катском районе эта подсвита содержит лишь тонкие угольные пласты, а западнее — несколько пластов рабочей мощности,

Верхнерыжковская подсвита сложена в основном песчаниками, алевролитами и аргиллитами; в ней очень немного конгломератов, туфопесчаников и туффитов; большое количество пластов угля. Мощность подевиты достигает 180 м на Кокуйском месторождении.

Конгломераты верхнерыжковской свиты встречаются лишь в основании циклов и имеют малую мощность. Среди песчаников преобладают светлые (белесо-серые, пепельно-серые, реже веленовато-серые) разности тонкоплитчатого сложения и полимиктового состава, с косой (русловые осадки) или волнистой и горизонтальной (пойменные осадки) слоистостью. Алевролиты и аргиллиты также плитчатого сложения, иногда кусковатые, с горизонтальной и волнистой микрослоистостью, нередко пронизанные корешками растений. Цемент в песчаниках и алевролитах глинистый или слюдисто-глинистый.

Осадконакопление в позднерыжковское время характеризуется заметным увеличением речных потоков дельт, пойм и болот по сравнению с раннерыжковским временем.

По заключению Н.Г. Вербицкой, Г.П. Радченко и И.А. Сиверцовой, для подсвиты характерен следующий комплекс растительных остатков: Paracalamites angaricus Kovb., P. vicinalis Radcz., Sphenopteris ischanovensis Zal., Zamiopteris angarica Zal., Z. longifolia Schved., Noeggerathiopsis theodori Zal., et Tschirk., N. sibirica Radсz., N. intermedia Radсz., N. batschatensis Radсz., N. derzavinii Neub., N. latifolia Neub., N. kryschtofovichii Radcz., N. koradimensis Verb., Crassinervia kusnetzkiana (Ghachl.) Neub., Cordaicarpus ellipticus Radcz., C. elongatus Radcz., C. rotundus Radcz., Cardiocarpus famnensis Verb., Angarocarpus murensis Verb., Bardocarpus discreta (Neub.) Neub., Zonotriletes psilopterus Lub., Azonotriletes trifidus Andr., Azonotriletes polypyrenus Lub., A. obtusosetosus Lub., Azonaletes caperatus Lub., A. retroflexus Lub. и др. В целом этот комплекс характерен в Кузнецком бассейне для верхней части промежуточной и для всей ишановской подсвит верхнебалахонской свиты. Таким образом, рыжковская свита в целом относится к верхнему подотделу нижней перми, но скорее всего не полностью, а составляет лишь его нижнюю часть.

Далее рассмотрим местные стратиграфические схемы в пределах Тунгусской синеклизы.

В южной части синеклизы — в бассейне р. Подкаменной Тунгуски и по правым притокам р. Ангары (реки Чадобец, Иркинеева и др.) — до сих пор не были обнаружены аналоги анганчапской свиты южной окраины бассейна.

Возможные аналоги тушамской свиты (или слоев, переходных от тушамской свиты к листвяжнинской) установлены лишь в нижнем течении р. Чуни близ устья р. Янгото. Здесь вскрываются серые плитчатые алевролиты с линзами ржаво-желтых песчаников, заключающие отпечатки Angarodendron obrutschevii Zаl. и Abacodendron sp. Пачка этих пород не выделена под особым названием и многими исследователями включается в объем так называемой катской свиты, хотя она, несомненно, является более древней, чем листвяжнинская свита, так как остатки Abacodendron распространены лишь в породах острогской свиты Кузбасса или ее аналогов в других районах Сибири. Целесообразно выделить эту пачку пород под названием янготосских слоев. Мощность последних, по-видимому, очень мала, едва ли превышает десяток метров.

Более молодые горизонты угленосной толщи мощностью до 70 м распространены в южной части Тунгусской сипеклизы и обнажаются по правобережью р. Ангары, по рекам Чадобцу, Чуне, Тэтэрэ и др. На основании находок остатков растений, характерных для мазуровско-алыкаевских горизонтов Кузбасса, эту толщу относят к катской свите, а на юге-восточной окраине Тунгусской синеклизы — к так называемой ереминской свите. По данным Н.Г. Вербицкой и Г.П. Радченко, для этих слоев характерны: Koretrophyllites aff. speranskii (Сhасhl.) Radcz., К. stelliferus (Schm.) Radcz., Angaropteridium cardiopteroides (Schm). Zаl., A. tyrganicum Zаl., A. aff. grandifoliolatum Zаl., Neuropteris tomiensis (Zаl.) Radcz., Angaridium submongolicum Neub., A. finale Neub., Noeggerathiopsis theodori Zаl. et Tschirk., N. subangusta Zаl., N. tschunica V erb., N. angarica Radcz., Angarocarpus ovoideus Kovb., A. kinerkensis Radcz., Samaropsis minuta Radcz.

В целом этот комплекс характерен для листвяжнинской свиты, поэтому сопоставление рассматриваемой толщи с листвяжнинской (и катской) свитой не вызывает сомнений. Каменноугольный возраст ее (С2+3) подтверждается находками в ряде пунктов, в том числе и на р. Ереме, остатков пелеципод, тождественных, по новейшим данным Л.А. Рагозина, формам, характеризующим в Кузнецком бассейне алыкаевскую подсвиту.

Аналоги клинтайгинской свиты представлены на р. Чуне пачкой светло-серых среднезернистых и темно-серых тонкозернистых песчаников с прослоями голубовато-серых алевролитов и углистых аргиллитов; мощность ее до 20 м. Эту пачку до сих пор включали в объем все той же катской свиты, что совершенно неверно. Н.Г. Вербицкой и Г.П. Радченко из рассматриваемой пачки определены наряду с обычными мазуровскоалыкаевскими комплексами виды растений, характерные для клинтайгинской свиты Кокуйского района и для верхней части алыкаевской подсвиты Кузбасса: Angaropteridium teleuticum Radcz., Noeggerathiopsis derzavinii Neub., N. sibirica Radcz. и др. Возраст этой пачки нижнепермский (P11).

Итак, в центральной части Тунгусского бассейна нижняя часть угленосной толщи мощностью около 100 м, выделявшаяся до сих пор под названием катской свиты, в действительности значительно превосходит по своему стратиграфическому объему катскую свиту в современном понимании. Ее самая нижняя часть (вероятно, 10 м) соответствует верхней части тушамской свиты, а остальные 90 м разреза параллелизуются с листвяжнинской и клинтайгинской свитами, и, таким образом, возраст всей этой толщи не С2+3, а значительно шире — от C2 до P1. Формирование указанных отложений «катской» свиты происходило преимущественно в условиях мелких пресноводных бассейнов, хотя немаловажную роль играли и речные фации.

Вышележащие отложения связаны с подстилающими постепенным переходом. На юго-западном крыле южной части Тунгусской синеклизы (бассейн р. Подкаменной Тунгуски) они представлены полимиктовыми, реже аркозовыми песчаниками, алевролитами и незначительными по мощности пластами угля. По фациальному составу породы этой толщи соответствуют осадкам русел и застойных водоемов типа стариц и заболачивающихся озер. Они выделены под названием джелиндуконской свиты, мощность которой, по Л.М. Плотникову, 100—120 м. Свита охарактеризована остатками растений: Koretrophyllites aff. setosus Radcz., К. kemeroviensis (Сhасhl.) Radcz., Neuropteris pulchra Neub., Noeggerathiopsis sibirica Radcz., N. derzavinii Neub., Cordaicarpus ellipticus Radcz. и др. Приведенный комплекс позволяет уверенно сопоставлять джелиндуконскую свиту с рыжковской свитой, развитой в Тасеевской синеклизе.

К джелиндуконской свите должна быть отнесена также и толща зеленовато-серых туфов с обломками подстилающих пород, обнаруженная В.И. Драгуновым в верхнем течении р. Чуни. Отсюда Н.Г. Вербицкой и Г.П. Радченко определены: Sphenopteris imitans Neub., Noeggerathiopsis sibirica Radcz., N. derzavinii Neub., N. latifolia Neub., N. tschurica Vеrb., Crassinervia oblongifolia Radcz., Cordaicarpus ellipticus Radcz., Calyccarpus auriculatus (Neub.) Radcz. и др.

Джелиндуконская свита относится к верхнему подотделу нижней перми (P1), но, очевидно, соответствует лишь нижней его части (см. рис. 13).

Стрел кине кая свита очень широко распространена в южной части Тунгусской синеклизы. Она залегает па всех подстилающих породах несогласно, часто начинаясь с базальных конгломератов: в западной части рассматриваемого района непосредственно на верхнекаменно угольных и нижнепермских породах «катской» (ереминской) свиты, в южной и восточных частях — местами на верхнекаменноугольных той же «катской» свиты, местами на нижнепермских образованиях джелиндуконской свиты. Мощность свиты изменяется от 150 м в центральных районах бассейна до 300—400 м в северо-западной части рассматриваемой территории (в среднем течении р. Чуни и в верховьях р. Таймуры).

Нижняя часть стрелкинской свиты сложена серыми полимиктовыми и кварцево-полевошпатовыми песчаниками с прослоями мелкогалечных конгломератов; выше по разрезу появляются пачки аргиллитов, углистых аргиллитов и угольные пласты; в восточных районах в песчаниках заметна примесь туфового материала. Стрелкинская свита охарактеризована, по Е.С. Рассказовой, верхнепермскими растительными остатками: Equisetina eliaschevitschii (Radcz.,) Radcz., Noeggerathiopsis candalepensis Zаl., N. aequalis (Gоерp.) Zal. и др.

Такой комплекс форм в Кузнецком бассейне характеризует верхнепермские отложения, начиная с верхних горизонтов ильинской свиты. Это дает основание считать, что в южной части Тунгусской синеклизы отсутствуют не только осадки верхней части верхнего подотдела нижней перми, но и значительной части нижнего подотдела верхней перми. По-видимому, отложению осадков стрелкинской свиты предшествовал длительный размыв ранее сформировавшихся пермских толщ, или они не отлагались здесь вовсе. Верхняя возрастная граница стрелкинской свиты определяется тем, что в северо-восточных районах ее распространения (бассейны рек Анки, Нижней Кочемы и др.) в верхних горизонтах толщи обнаружены остатки растений, свойственные верхней части ерунаковской свиты Кузбасса и самой верхней дегалинской свите, развитой в бассейне р. Нижней Тунгуски. Таким образом, стрелкинская свита частично относится к верхнему подотделу верхней перми. В Тасеевской синеклизе аналоги стрелкинской свиты неизвестны.

На юго-восточной окраине Тунгусской синеклизы (бассейн верхнего течения р. Нижней Тунгуски) угленосные отложения вследствие очень плохой обнаженности изучены крайне недостаточно. Более подробно исследованы нижние горизонты угленосной толщи в долине р. Бол. Еремы, где они налегают непосредственно на верхнекембрийские отложения верхоленской свиты и представлены серыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами и пластами угля. По данным E. С. Рассказовой, в этой толще, выделенной М. М. Одинцовым под названием ереминской свиты, заключены следующие растительные остатки: Lepidodendron (?) cf. planum Neub., Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Zаl., Noeggerathiopsis theodori Zal. et Tschirk., N. subangusta Zаl. и др. Приведенный комплекс позволяет сопоставить ереминскую Свиту с листвяжнинской свитой западной части Тасеевской синеклизы и с катской свитой Илимо-Катского района, расположенного в той же синеклизе. Мощность ереминской свиты не установлена.

Более высокие горизонты угленосной толщи, коррелируемые с отложениями стрелкинской свиты центральных районов бассейна, прослеживаются в ряде обнажений по рекам Нижней Тунгуске, Хое, Илимпее и др. Они охарактеризованы схожим комплексом растительных остатков, но, по-видимому, представленных здесь не полностью. Во всяком случае до сих пор не удалось найти остатков растений, указывающих на присутствие самых верхних горизонтов перми.

В восточных районах Тунгусской синеклизы, т. е. в бассейне верхнего течения р. Вилюя, угленосные породы распространены довольно широко, хотя и представлены здесь только пермскими образованиями, залегающими с угловым несогласием непосредственно на размытой поверхности пород нижнего ордовика, а по р. Маркоке — на породах нижнего силура.

Пермские отложения в бассейне р. Вилюя достаточно полно охарактеризованы растительными остатками, в том числе пыльцой и спорами, которые указывают на их нижнепермский возраст. Е.С. Бартошинская разделила толщу этих пород, основываясь на литологических признаках, на три горизонта (снизу вверх): сидеритово-конгломератовый, чохчуольский (продуктивный) и песчаниковый. Общая мощность толщи 115—145 м, мощность продуктивного горизонта 30—40 м; последний сложен преимущественно алевролитами и аргиллитами и заключает до пяти пластов угля. Нижний горизонт сложен нацело осадками речного происхождения с преобладанием осадков, отложенных текучими водами. В целом эта толща соответствует значительной части, а может быть, и всей рыжковской свите Тасеевской синеклизы. Верхнепермские отложения в бассейне р. Вилюя не установлены.

Значительно полнее представлены верхнепалеозойские отложения в западной части Тунгусской синеклизы — в бассейнах рек Бахты, Фатьянихи и нижнего течения р. Нижней Тунгуски; разрез их здесь достаточно полно изучен, особенно в последние годы. В бассейнах указанных рек местами сохранились наиболее древние горизонты верхнепалеозойской лагунно-континентальной толщи, подстилаемой, по И.К. Яковлеву, отложениями фатьяниховской свиты. Последняя представлена светло-зелеными известковистыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами с отпечатками водорослей, ходами илоедов и очень редкими остатками брахиопод плохой сохранности (Productus sp., Spirifer ex gr. S. striatus, Spiriferina sp.); мощность ее достигает 100 м.

Точный возраст этой свиты не установлен. Однако, основываясь на том, что она, по наблюдениям И. К. Яковлева, залегает согласно и непосредственно под слоями с растительными остатками, типичными для мазуровско-алыкаевских горизонтов Кузбасса, можно считать ее синхроничной острогской свите Кузнецкого бассейна или анганчанской + тушамской свитам Тасеевской синеклизы Тунгусского бассейна. Формирование осадков этой свиты происходило, очевидно, в лагуне, имевшей в отдельные краткие моменты связь с открытым морем, которое располагалось, по всей вероятности, западнее Енисея.

Породы фатьяниховской свиты на р. Фатьянихе сменяются пачкой черных углистых рассланцованных аргиллитов, на которые налегает толща темно-серых песчаников с прослоями углистых аргиллитов, пластами угля и графита. Найденные здесь плохие растительные остатки все же позволяют параллелизовать данную толщу с листвяжнинской свитой.

В направлении к юго-востоку (на р. Бахте и в бассейне р. Подкаменной Тунгуски) лагунные отложения фатьяниховской свиты замещаются толщей однообразных кварцевых песчаников, широко известных под названием кондроминских песчаников. Последние замещают сначала верхнюю часть фатьяниховской свиты, а затем, очевидно, и всю ее; мощность их постепенно возрастает в направлении с северо-запада на юго-восток от 30 м на р. Бахте до 150 м на р. Кондроме. Можно думать, что толща кварцевых песчаников сформировалась в прибрежной зоне крупного опресненного внутреннего водоема вблизи горного кряжа.

Непосредственно на кондроминские песчаники совершенно согласно налегает продуктивная толща (мелкозернистые песчаники, алевролиты с пиритом, аргиллиты, листоватые углистые аргиллиты, пропластки и пласты угля) мощностью более 30 м с отпечатками растений: Angaropteridium cf. cardiopteroides (Schm.) Zal., A. cf. abaeanum, Zаl., Gondwanidium petiolatum Neub., Noeggerathiopsis theodori Zal. et Tschirk. Это несомненный аналог листвяжнинской свиты.

В западной части бассейна рассматриваемую толщу пород называют анакитской свитой, сопоставляя ее с толщей, обнажающейся на правом берегу р. Нижней Тунгуски, против устья р. Анакита, и по р. Северной, и которую по остаткам каменноугольных растений В.A. Xaхлов выделил под названием анакитской свиты. Подобную корреляцию можно считать вполне обоснованной; из этого следует также, что анакитская свита соответствует только одной листвяжнинской. Наибольшая мощность анакитской свиты, но последним данным И.К. Яковлева, достигает 60 м. Накопление осадков ее происходило частично в дельтовых, частично в пойменных и озерно-болотных условиях.

На анакитскую свиту согласно, но с перерывом, налегает продуктивная бургуклинская свита, разделенная И.К. Яковлевым на две подсвиты, отличающиеся одна от другой главным образом по литологическим признакам.

Нижняя подсвита повсеместно начинается мощной пачкой светлосерых кварцево-полевошпатовых среднезернистых, обычно косослоистых песчаников с линзами и прослоями кварцевых гравелитов, с включениями галек белого кварца и обугленных обломков стволов. Песчаники постепенно сменяются вверх по разрезу песчано-глинистыми и известковоглинистыми породами с редкими линзовидными пропластками угля. Мощность нижней подсвиты от 30 до 80 м.

Характер базальных слоев подсвиты указывает на то, что начало ее формирования совпало с началом значительного оживления эрозионной деятельности в горных районах, сопредельных с западной окраиной бассейна. Это в свою очередь может свидетельствовать о том, что некоторая часть ранее отложившихся осадков была перед этим эродирована. В подтверждение высказанного предположения приведем тот факт, что в западной части бассейна до сих пор не доказано присутствие осадков, безусловно синхроничных клинтайгинской свите южных районов бассейна. Бургуклинская свита заключает остатки растений, свойственные только рыжковской свите, или, что то же, верхнебалахонской свите Кузбасса. Таким образом, на западной окраине бассейна в разрезе угленосной толщи имеется перерыв.

Как указывает Г.П. Радченко, приведенный комплекс в Кузнецком бассейне характеризует слои не древнее промежуточной подсвиты, точнее появляется в разрезе начиная с середины этой подсвиты и доходит до верхов верхнебалахонской свиты.

Верхняя подсвита бургуклинской свиты сложена в нижней части разнозернистыми песчапиками, алевролитами и аргиллитами с подчиненными им пластами и пропластками угля, графита, глинистых и песчанистых немых известняков и конгломерата; очень редко встречаются туфы. В верхней части подевиты наблюдается частое переслаивание алевролитов, аргиллитов, углистых аргиллитов, графитизированпых сланцев, угля и графита. Переслаивание различных пород по всему разрезу подсвиты (как и в нижней подсвите) носит четко выраженный циклический характер: циклы малой мощности, но сложные. В средней части подевиты имеются линзовидные прослои глинистых известняков и слои караваеобразных конкреций сферосидерита, указывающие на озерное происхождение этих образований.

В целом формирование осадков бургуклинской свиты происходило, по всей вероятности, в огромной низине, в которой тесно переплетались фации речных потоков, пойм, стариц, небольших озер и болот. В свите, кроме остатков растений, найдены остатки рыб (Scrolepis macrophenia Berg) и пелеципод (Prokopievskia sibirica R a g.). Обе формы нижнепермского облика.

Мощность бургуклинской свиты на западной окраине Тунгусской синеклизы заметно уменьшается в направлении с северо-запада на юго-восток — от 400 м на р. Нижней Тунгуске до 150 м на р. Бахте.

Сопоставление бургуклинской свиты с рыжковской свитой Тасеевской синеклизы, сделанное на основе фитостратиграфических и других данных, показывает, что первая по своему объему больше второй. Она соответствует всей верхнебалахонской свите Кузбасса, тогда как рыжковская свита соответствует только нижней ее части — промежуточной и ишановской подсвитам.

Верхнепермские отложения начинаются в западных районах Тунгусской синеклизы толщей кварцево-полевошпатовых или чисто кварцевых песчаников, местами (на р. Бахте) заключающих линзы и прослои конгломератов, а в верхних горизонтах — пласты алевролитов и аргиллитов. Мощность этой толщи изменяется от 200 м в нижнем течении р. Нижней Тунгуски до 50 м на р. Бахте. Толща прослеживается на юго-восток вплоть до р. Вакунайки, но затем, очевидно, выклинивается или фациально видоизменяется, так как в южных районах Тунгусской синеклизы она до сих пор не выделена. Скорее всего, однако, она вовсе там не отлагалась, поскольку нижние горизонты стрелкинской свиты, как указывалось, соответствуют не самым нижним горизонтам верхней перми.

Ногинская свита первоначально рассматривалась в качестве самостоятельной стратиграфической единицы и сопоставлялась в полном объеме с такой же непродуктивной кузнецкой свитой Кузнецкого бассейна. В настоящее время И. К. Яковлев, основываясь на том, Что толща песчаников ногинской свиты не имеет регионального распространения в бассейне, характеризуется небольшой мощностью и по фитостратиграфическим данным тесно связана с вышележащими продуктивными отложениями, включает ногинскую свиту в состав объединенной пеляткинской свиты в качестве подевиты.

Накопление толщи кварцево-полевошпатовых и кварцевых песчаников ногинской подсвиты, очевидно, происходило в крупном внутреннем водоеме. К концу ногинского времени этот водоем, постепенно сокращаясь, по-видимому, превратился в ряд мелких озер; в дальнейшем формирование толщи происходило в разнообразных континентальных условиях — от дельтовых до озерно-болотных.

Вышележащая чапкоктинская подсвита сложена преимущественно светлыми, зеленовато-серыми и серыми песчаниками, алевролитами и темно-серыми аргиллитами, чередующимися с пропластками и пластами угля, углистых аргиллитов и глинистых известняков; последние особенно развиты в верхней части подсвиты. Наиболее мощные пласты угля приурочены к нижней и средней частям разреза, характеризующимся крупными и простыми незавершенными циклами; для верхней части подсвиты типичны маломощные сложные завершенные циклы. Среди песчаников различаются полимиктовые и кварцево-полевошпатовые, а по составу цемента — известковистые и глинистые, редко углистые. В них часты включения окатанных и полуокатанных обломков подстилающих пород и витренизированной древесины. Слоистость косая, а в мелкозернистых разностях горизонтальная и волнистая.

Мощность чапкоктинской подевиты 250—280 м. На р. Бахте она представлена неполностью, так как почти нацело здесь размыта.

Следует отметить, что первоначально Г.П. Радченко и Н.А. Шведов предложили различать две самостоятельные свиты: чапкоктинскую (аналог ильинской + низы ерунаковской свит Кузбасса) и пеляткинскую (аналог средних горизонтов ерунаковской свиты). В 1956 г. при составлении унифицированной стратиграфической схемы обе эти свиты вместе с ногинской были объединены в одну пеляткинскую свиту. Более поздние исследования на р. Нижней Тунгуске, проводившиеся группой И.К. Яковлева в тесном контакте с геологами Красноярского геологического управления, дали много новых материалов; важнейшие из них получены по разрезам нескольких колонковых скважин и на основании послойных сборов в них растительных остатков. Эти материалы подробно изложены в районном очерке, здесь же отметим только, что несомненно породы, которые Г.П. Радченко и Н.А. Шведов раньше относили к пеляткинской свите, относятся в действительности к чапкоктинской свите. Изучение непрерывных разрезов по ряду скважин, сопровождавшееся прослеживанием вертикального распространения растительных форм, со всей убедительностью показало, что для пеляткинской свиты не остается места в разрезе. Чапкоктинская свита с присущим ей комплексом растительных остатков сменяется в непрерывных разрезах непосредственно дегалинской, которая по флористическим признакам соответствует всей ерунаковской свите Кузбасса, включая и ее нижние горизонты.

Таким образом, можно было бы вовсе отбросить название «пеляткинская свита» и толщу, которая объединяет ногинскую и чапкоктинскую подсвиты, назвать либо совсем по-новому, либо дать ей комбинированное название — ногинско-чапкоктинская. Ho поскольку в унифицированной схеме 1956 г. для этой толщи оставлено название пеляткинской свиты, целесообразно его сохранить.

Чапкоктинской подсвитой заканчивается разрез верхнепалеозойских отложений на крайней западной окраине Тунгусской синеклизы.

В более восточных районах, а именно в бассейне нижнего течения р. Нижней Тунгуски, развиты все свиты, охарактеризованные выше, кроме фатьяниховской. Разрез здесь начинается с анакитской свиты, выступающей в ядре Анакитского вала и имеющей, по уточненным данпым И.К. Яковлева, мощность 60 м. Все остальные свиты обладают несколько меньшей мощностью, чем в западных районах, что объясняется платформенными условиями их формирования.

Разрез пермских отложений в этих районах дополняется дегалинской свитой, лежащей согласно на чапкоктинской подсвите и начинающейся, по данным бурения на Водопаднинском участке, мощной пачкой грубых песчаников с обломками подстилающих пород и обугленной древесины. Кое-где заметны резко выраженные следы местных размывов на контакте с подстилающими породами. Свита сложена серыми, зеленоватыми и коричневатыми полимиктовыми песчаниками, алевролитами и аргиллитами с подчиненными им пропластками и пластами угля, углистого аргиллита и глинистого известняка. Алевролиты и аргиллиты часто неслоистые, иногда со скорлуповатой отдельностью; песчаники косо- и горизонтальнослоистые, иногда с примесью туфогенного материала.

Мощность свиты изменяется от 250 до 300 at. Она заключает остатки характерных верхнепермских растений: Todites evenkensis Radcz., Pecopteris venusta Radcz., Noeggerathiopsis aequalis (Goepp.) Radcz., N. insignis Radcz., N. minutifolia Radcz., Petcheria aff. tomiensis Zal., Tychtopteris lobata Radcz., Yavorskia mungatica Radcz., Nephropsis schmalhausenii Radсz. и др.

E.М. Люткевйч и И.С. Спасская определили из дегалинской свиты богатый комплекс пелеципод: Anthraconata tomiensis Khalf., A. supraphillipsi Khalf., Microdontella рlotnikovskiensis (Fеd.), М. subovata (Jones) и др. Н. И. Новожилов определил отсюда же остатки филлопод: Polygrapta sibirica Nov., Pemhicyclus arenostachus Nov., Liograpta atricticostis Nov. Все эти остатки указывают на верхнепермский возраст. Е.М. Люткевич и Г.П. Радченко доказывают, что дегалинская свита относится к верхнему подотделу верхней перми.

В крайних северных районах Тунгусского бассейна стратиграфия верхнепалеозойских угленосных отложений вследствие крайне недостаточной изученности этих районов разработана еще очень слабо. Лучше всего изучены угленосные отложения в районе междуречья Кулюмбэ — Горбиачин — Курейка. Здесь выделяют те же свиты, что и в бассейне р. Нижней Тунгуски, но с несколько иными мощностями и составом.

Анакитская свита имеет мощность 30—150 м и сложена преимущественно светло-серыми ороговикованными полимиктовыми песчаниками с пластами алевролитов, аргиллитов и в нижней части свиты углей и графита. Н.Г. Вербицкая, Е.С. Рассказова и Н. А. Шведов приводят из этой свиты следующие виды: Annularia asteriscus Zal., Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Zal., Gondwanidium sibiricurn (Реt.) Zal., Angaridium finale Neub., Noeggerathiopsis subangusta Zal., N. theodori Zal. et Tschirk., Samaropsis pauxilla Zal. и др.

По последним данным Н.Г. Вербицкой, лично изучившей разрез угленосных отложений по р. Курейке и проведшей там послойные сборы растительных остатков, в самой верхней части анакитской свиты, в интервале мощностью 40—50 м наблюдается появление многих пермских видов растений при общем преобладании еще алыкаевских элементов. Указанный интервал разреза несомненно можно коррелировать с клинтайгинской свитой Тасеевской синеклизы. Таким образом, анакитская свита на р. Курейке имеет более полный разрез, чем на р. Нижней Тунгуске, охватывая интервал от C2 до Р11.

Бургуклинская свита на р. Курейке имеет мощность 250—400 м. Нижняя ее часть сложена светлыми полимиктовыми песчаниками и алевролитами с подчиненными им аргиллитами и пластами угля. По заключению Н. Г. Вербицкой, Г.П. Радченко и Н.А. Шведова, для свиты особенно характерны: Zamiopteris glossopteroides Schm., Noeggerathiopsis sibirica Radcz., N. intermedia Radcz., N. magna Schved., N. latifolia Neub., Crassinervia sirkaschevii (Сhасhl.) Radcz. Верхняя часть свиты сложена преимущественно глинистыми породами с прослоями песчаников; угольные пласты отмечаются изредка в нижней и верхней частях толщи. Из растительных остатков наиболее характерны: Pecopteris typ. comptula Zal., Zamiopteris lanceolata (Сhаlh. et Poll.), Phyllopitys remotus Radcz. и др.

Пеляткинская свита в данном районе не расчленена пока на ногинскую и чапкоктинскую подсвиты и флористическая характеристика дается для свиты в целом. Е.С. Рассказова и Н.А. Шведов приводят для нее следующие формы: Koretrophyllites typ., polcaschtensis (Сhасhl.) Radcz., Paracalamites goeppertii Radcz., Noeggerathiopsis aequalis (Gоерp.) Zal., N. candalepensis Zal., N. insignis Radcz., Nephropsis elongata Neub. В верхней части свиты на р. Курейке обнаружены пелециподы (по определению Е.М. Люткевича): Anthraconaia supraphillipsi (Khalf.), A. trigonalis (Knalf.), Microdontella tomiensis (Rag.), М. microdonta (Khalf.) и др. В направлении от р. Горбийчина к р. Курейке в свите увеличивается количество глинистых пород и угольных пластов.

Присутствие отложений дегалинской свиты в районе не доказано. В бассейне рек Аякли, Маймечи и Котуя, т. е. на северо-восточном борту Тунгусской синеклизы, лишь местами имеются маломощные слои, содержащие редкие остатки растений, характерные для анакитской свиты.

Вышележащая серия пермских образований повсеместно делится на две толщи: нижнюю — терригенную и верхнюю — туфовую. Терри-генная толща, мощность которой колеблется от 220 до 500 м, в разных частях района подразделяется на разное количество свит. Лучше всего эта толща изучена в нижнем течении р. Котуя, где она подразделена на две свиты: подугленосную, или песчаниковую (аналог бургуклинской свиты), и угленосную (аналог пеляткинской свиты).

Первая сложена главным образом слоистыми песчаниками с подчиненными им прослоями туфов, углистых аргиллитов, конгломератов и пропластков угля. В угленосной свите преобладают алевролиты и аргиллиты, которым подчинены пропластки и единичные пласты угля рабочей мощности. Спорадически встречаются покровы лав и прослои туфов. Обе свиты охарактеризованы соответствующими комплексами растительных остатков, которые позволяют безошибочно сопоставлять их соответственно с бургуклинской и пеляткинской свитами западных районов бассейна. Кроме того, Д.М. Федотов определил из нижней свиты Allorisma kajakensis Fеd., а из верхней — Anthracomia kotuensis Fed. Мощность пермской терригенной толщи заметно увеличивается в сторону Таймырской депрессии.

Туфовая толща связана постепенным переходом с угленосной свитой; мощность ее 150—200 м. Она охарактеризована остатками растений Sphenopteris sp., Cladophlebis sp. и спорово-пыльцевым комплексом, близким к комплексу спор и пыльцы из верхних горизонтов ерунаковской свиты и верхнекожевниковской свиты Нордвикского района. Очевидно, это аналог дегалинской свиты.

На северо-восточной оконечности Сибирской платформы (северный склон Анабарского массива) угленосные отложения распространены в виде узкой полосы от р. Попигая до р. Лены. Как и в бассейне р. Котуя, здесь развиты только пермские отложения, также подразделяющиеся на две толщи: нижнюю — терригенную и верхнюю — туфовую.

Терригенный комплекс в свою очередь делится на две свиты: нижнюю — песчаниковую и верхнюю — песчано-глинистую; первая относится к нижней перми и заключает лишь редкие и маломощные пропластки угля, вторая — к верхней перми и является более угленасыщенной. Мощность первой изменяется от 120 м на востоке до 300 м на р. Попигае. В бассейне р. Оленек нижнепермская свита отсутствует. Мощность верхней песчано-глинистой свиты изменяется от 75 м на р. Оленек до 300—350 м в бассейне р. Анабара и вновь уменьшается до 200—250 м на р. Попигае. На отдельных участках песчаниковая свита содержит прослои морских осадков с остатками фораминифер: Saccamina arctica Gerke., S. parvula Gerke., Frondicularia planilata Gerke и др. (по определению А.А. Герке) и пелеципод — Allorisma kajakensis Fed.

В угленосной (песчано-глинистой) свите обнаружен целый комплекс солоноватоводной фауны: Edmondia nebrascensis Geinitz., Anthraconauta anthracomyoides Fеd., A. cf. wardioides F е d., Pecten sepiceus' Vеrn., Thracia sp. и др. Комплексы растительных остатков (в том числе спорово-пыльцевые) являются типичными для бургуклинской и пеляткинской свит западной окраины бассейна и их аналогов на Таймыре и в Кузнецком бассейне.

Рассмотрим стратиграфию угленосных отложений обособленного Норильского района, расположенного на северо-западной окраине Сибирской платформы. Н.Н. Урванцевым и В.А. Хахловым на основании систематических фитостратиграфических исследований, произведенных ими, угленосная толща Норильского района разделена на пять свит.

Древнейшей является апсеканская свита, залегающая на размытой поверхности древних пород — от ордовикских до нижневи-зейских; наибольшая мощность ее (до 100 м) наблюдается в краевых частях района, а по направлению к Хантайско-Рыбшшскому валу она вовсе выклинивается. В.А. Хахлов приводит из этой свиты следующие формы: Lepidodendron prokopieviensis Chachl., Lepidophloios laricinus Sternb., Taimyrodendron primaevum Ghachl., Т. ignorabilis Chachl., Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Zal., и Angaridium finale Neub. Подобный комплекс встречается в средней и верхней частях острогской свиты Кузбасса, чем и определяется возраст апсеканской свиты (намюр — средний карбон). Свита практически неугленосна.

Вторая снизу руднинская свита является продуктивной и охарактеризована растениями, типичными для анакитской и листвяжнинской свит Тунгусского бассейна: Sphenophyllum biloba Chachl., Angaropteridium cardiopteroides (Schm.) Zаl., Gondwanidium sibiricurn (Pet.) Zal., Neuropterisdichotoma Neub., и др. Встречаются пелециподы: Anthracemya simplex Chachl., A. lata Chachl. и др. Мощность свиты до 125 м. В верхней части ее обычно встречаются один-два пласта угля рабочей мощности.

Шмидтинская свита характеризуется сильной фациальной изменчивостью с преобладанием кварцево-аркозовых и полимиктовых песчаников, которым подчинены прослои алевролитов, аргиллитов и пласты угля рабочей мощности. Это главная продуктивная свита в районе. Мощность ее 100—135 м. В.А. Хахлов и др. приводят для этой свиты остатки растений: Gamophyllites neuburgianus (Radcz.) Radcz, Sphenopteris tunguscana (Schm.) Zal., Zamiopteris longifolia Ghachl., Z. schmalhauseni Schved., Z. linearis Chachl., Nephropsis integerrima (Schm.) Zal., Angaropteridium aroticum Ghachl.; из пелеципод: Posidonomyasp., Anthracomya obliqua Ghaсhl., A. perrecta Сhасhl., A. lata Chachl. и др. Шмидтинская свита почти полностью сопоставляется с бургуклинской свитой западных районов бассейна.

Четвертая, кайерканская свита сложена преимущественно аркозовыми и полимиктовыми грубозернистыми песчаниками с галькой кремней и угля; местами встречаются прослои конгломератов; внизу имеется несколько рабочих пластов угля. Мощность ее до 70 м. Она заключает, по В. А. Хахлову и Г. П. Радченко, остатки растений, характерные для пеляткинской свиты Тунгусского бассейна: Callipteris pseudoaltaica Radcz., Mucropteris (Соmia) kaferkanensis Chachl., Mucropteris lanceolata Chachl., Koretrophyllites Polcaschtensis (Chaсhl.) Radcz., Glottophyllum aff. cuneatum (Schm.) Zаl., Noeggerathiopsis aequalis (Gоерp.) Zal., N. aff. clexei (Zаl.) Radcz. и др. Скорее всего эта свита соответствует ногинской подсвите (может быть также частично и низам чапкоктинской подсвиты) западной части бассейна.

Последняя, амбарнинская, свита налегает на размытую поверхность пород кайерканской свиты и представлена толщей аргиллитов и туфогенных песчаников мощностью до 35 м; она не содержит пластов угля. В свите не обнаружено органических остатков и поэтому ее точный возраст не установлен. Перекрывается свита эффузивно-лавовым комплексом трапповой формации нижнетриасового возраста. Предположительно разрез ее соответствует верхним горизонтам дегалинской свиты.

Все приведенные данные о сопоставлении свит и толщ, установленных в различных районах Тунгусского бассейна, отражены на рис. 13. Этот рисунок может одновременно служить обоснованием предлагаемой новой единой схемы стратиграфического расчленения угленосных отложений Тунгусского бассейна.

Как видно из рисунка, наиболее полный и представительный разрез нижней, каменноугольной, части угленосной серии имеется в самой южной части бассейна, а наиболее полный и непрерывный разрез пермских угленосных осадков — в бассейне р. Нижней Тунгуски. Только эти разрезы могут быть положены в основу унифицированной схемы.

В табл. 13 приводится единая для всей территории бассейна стратиграфическая схема.
Стратиграфия и литология угленосных отложений Тунгусского угольного бассейна

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: