Электромонтаж Ремонт и отделка Укладка напольных покрытий, теплые полы Тепловодоснабжение

Геологическое описание Северо-западной окраины Донецкого бассейна

09.04.2020

В строении района участвует комплекс осадочных образований от девонских до четвертичных включительно (рис. 189). Палеозойские породы, начиная со свиты C25 среднего карбона и выше, выходят на дневную поверхность в сводовых частях некоторых антиклинальных поднятий, более древние — вовсе не обнажаются.

Девонские отложения известны только в брекчиях зон нарушений Петровского и Корульского куполов, а также возле с. Адамовки на северо-западной периклинали Славянского купола. Они представлены обломками известняков франского яруса и глыбами диабазов. Предполагается, что они вынесены на головах мощных девонских соляных штоков, прорывающих весь комплекс более молодых осадков. Аналогичные соляные штоки широко известны в смежных районах Днепровско-Донецкой впадины. В коренном залегании породы девона еще не вскрыты.
Геологическое описание Северо-западной окраины Донецкого бассейна

Отложения нижнего карбона и башкирского яруса на поверхность нигде в районе не выходят. Лишь на больших глубинах на Краснооскольском и Петровском куполах единичными роторными скважинами вскрыты отложения башкирского и намюрского ярусов, представленные терригенной толщей с очень редкими прослойками известняков. Фактические данные для дробного расчленения толщи на свиты недостаточны.

Лучше изучены разрезы свит московского яруса. Отложения свит С25, С26, С27 вскрыты скважинами и обнажены по балке Орловой на Петровском куполе (рис. 190). Разрез свиты С27 изучен также по глубокой скважине севернее г. Константиновки. Отложения московского яруса представлены типичной для Донбасса серией песчано-глинистых пород, известняков и углей (табл. 211).

Маркирующее значение имеют известняки К1, L1, M1, М5, M6, а также угольные пласты k3, k6, k8, l3 и m7. Суммарная мощность отложений свит московского яруса составляет в районе Петровского купола примерно 870 м. В юго-восточном направлении отчетливо проявляется увеличение мощности; вблизи юго-восточной границы района, у северо-западной периклинали Главной антиклинали, мощность этих отложений достигает 1300 м.

Выходы отложений верхнего карбона имеются в сводовых частях большей части антиклинальных структур. Суммарная мощность их изменяется с севера на юг от 1300 м (Красный Оскол) до 2100 м (Константиновна). По литологическому составу (табл. 212) и облику ряда маркирующих известняков верхнекарбоновые отложения сходны и хорошо увязываются с одновозрастными отложениями всей западной части Донбасса.

В составе верхнекаменноугольных отложений в отличие от среднекаменноугольных появляются пестроцветные аргиллиты и алевролиты, роль которых среди тонкообломочных пород становится доминирующей в верхней половине свиты C33. Характерно также значительное развитие песчаников с окремнелыми стволами араукаритов в свитах C32 и C33.

Пермская система представлена отложениями нижнего и верхнего (?) отделов. Наиболее полно разрез перми изучен на восточном крыле Бахмутской котловины, а также на площади Славянского купола. В нижней перми выделяются картамышская, никитовская и артемовская свиты.

Картамышская свита (P1krt) примерно соответствует прежней свите медистых песчаников; она представлена аргиллитами и алевролитами с прослоями мелкозернистых песчаников. Окраска пород пестрая — красно-бурая с зеленовато-серыми мелкими пятнами. На общем красном фоне обычно выделяется шесть небольших по мощности серых зон, к которым приурочены растительный детритус и изредка тонкие линзовидные горизонты известняков. Именно с этими зонами связаны известные медные рудопрсявления. У верхней границы свиты в северной части площади появляются прослои доломитов и доломитизированных известняков. Один из них (Q8) разрабатывается Ямским доломитовым комбинатом. Мощность свиты увеличивается от 500 м на севере (около ст. Яма) до 1100 м на юге (севернее г. Никитовки).

Никитовская свита P1nk (нижняя половина прежней известняководоломитовой свиты) сложена аргиллитами, песчаниками, доломитами, доломитизированными известняками, гипсами; на Славянском куполе в ней встречаются изменчивые по мощности пласты каменной соли (табл. 213).

Мощность свиты минимальная на севере (100 м) у с. Торского, и возрастает до 240 м на юге (Никитовка). Пласт доломита R2(a) разрабатывается Никитовским доломитовым комбинатом.

Артемовская (соленосная) свиты P1at представлена в основном гидрохимическими осадками (каменная соль, гипс, ангидрит), среди которых прослеживаются четыре маркирующих карбонатных горизонта, обозначаемых индексами S11, S2, S3 и S41 (табл. 214). Наиболее выдержанными являются известняки S2 и S3 мощностью 3—15 м. Последний содержит довольно обильную фауну и исключительно легко опознается в разрезах. Между известняками S11 и S2 залегает группа карфагенских пластов соли, между S2 и S3 — «Подбрянцевский» пласт соли, между S3 и S4 — «Брянцевский» и между S4 и S41 — «Надбрянцевский». Мощности отдельных пластов соли достигают 40 и более метров.

Мощность артемовской свиты в районе Артемовских солерудникоз и Славянского рассолопромысла равна примерно 430 м. Горизонты выше пласта «Надбрянцевского» до последнего времени были неизвестны. Анализ условий залегания верхнепермских пестроцветных отложений на осадках артемовской свиты позволил М.Л. Левенштейну сделать вывод о том, что известный разрез артемовской свиты составляет только нижнюю часть мощной пермской ссленосной формации Донбасса, сохранившейся более полно лишь в наиболее погруженных частях древних синклиналей. Первые подтверждения этого прогноза были получены в 1959—1960 гг., когда к юго-западу и юго-востоку от г. Славянска выше пласта «Надбрянцевского» была вскрыта скважинами новая, ранее неизвестная, соленосная толща мощностью 600—650 м.

Нижняя часть этой толщи мощностью 80—110 м является прямым продолжением артемовской соленосной свиты. Основная верхняя часть толщи отделяется от артемовской свиты пестроцветным известковистым горизонтом мощностью 10—50 м, образуя новую соленосную свиту, вскрытая мощность которой составляет 490 м. Ее предложено назвать «краматорской» свитой. В разрезе свиты доминирует каменная соль (62%), аргиллиты и алевролиты составляют 27%, песчаники до 4%, ангидриты 7%. В верхней части свиты в 450 м выше ее основания около с. Белбасовки вскрыты скважинами три пласта калийных солей мощностью 0,9—1,2 м.

Анализ материалов сейсморазведки и ряд других соображений позволяют предположить, что в наиболее погруженной части Краматорско-Часовярской синклинали суммарная мощность пермской соленосной формации достигает 1100—1500 м. В самых верхних еще не изученных слоях краматорской свиты возможно наличие богатых залежей калийных солей.

На различных горизонтах нижнепермских образований несогласно залегают красноцветные отложения дроновской свиты, которая предположительно относится к верхней перми. Существует мнение о нижнетриасовом возрасте этих отложений. Мощность толщи от 40 м (на севере района) до 250—380 м (Славянск). Дроновская свита делится на две подсвиты: нижняя обычно представлена глинистыми породами; верхняя — основная по мощности — пестрыми песчаниками малинового и зеленовато-серого цвета. В основании подсвит местами встречаются конгломераты с галькой пород карбона и нижней перми.

Мезозойские отложения развиты довольно широко; они, как правило, залегают несогласно на размытой поверхности палеозоя и представлены осадками триаса, юры и мела.

Триас выражен серебрянской (Т1+2) и протопивской (T3) свитами. Отложения серебрянской свиты характеризуются наличием большого количества прослоев песчаников с линзами пестроокрашенных глин. Песчаники серые, зеленовато-серые, рыхлые, разнозернистые, каолинистые. Среди глин встречаются сростковидные известковые стяжения. Серебрянская свита может быть разделена на две подсвиты, представляющие два цикла седиментации. В основании каждого цикла залегают крупнозернистые кварцево-полевошпатовые песчаники, сменяющиеся вверх по разрезу глинами. В верхней подсвите обнаружены слои бентонитовых глин.

Протопивская свита сложена пестроцветными и серыми глинами, гравелистыми кварцевыми, железистыми песчаниками. В серых слоистых глинах в районе с. Гаражовки встречаются прослои бурого угля с отпечатками растений, известных в литературе под названием «гаражовской флоры», относящейся к кейперу. Мощность триасовых отложений в районе составляет 200—550 м.

Юрская система представлена всеми тремя отделами; мощность отложений достигает 500—700 м в прогибах и 340—100 м на купольных структурах.

Разрез нижнего и среднего лейаса (новорайская свита) сложен чередующимися слоями серых и темных углистых глин и светлых средне-и крупнозернистых песчаников, содержащих растительный детрит. Породы новорайской свиты залегают на нижележащих отложениях несогласно, в восточной и северной частях описываемого района они иногда отсутствуют, и тогда на пестроцветных отложениях триаса с угловым несогласием трансгрессивно залегает толща морских глин тоара (верхний лейас). Разрез верхнего лейаса сложен преимущественно пепельно-серыми глинами с фауной лингул и эстерий. На востоке района среди глинистых отложений встречаются прослои и линзы железистых песчаников и конкреций бурых железняков.

Отложения средней юры начинаются осадками ааленского яруса. Нижний аален сложен алевритистыми глинами с Leioceras opalinum, верхний аален — песками, слабо сцементированными песчаниками (бурхановская свита, по Г.Ф. Лунгерсгаузену), представляющими собой мелководную фацию, развитую в некоторых пунктах района вплоть до верхов верхнего байоса (с. Черкасское). В межкупольных пространствах возрастные аналоги бурхановской свиты представлены нормальными осадками открытого моря с большим количество макро- и микрофауны.

Вышележащие отложения байосского яруса сложены песчано-глинистыми породами. В основании толщи залегает зеленый известняк с оолитами шамозита с Witchellia, а местами (балки Сухая Каменка, Долгенькая и др.) конгломерат с аммонитами. Вся толща байоса богата морской фауной (аммониты, гастроподы, остракоды, фораминиферы). Батский ярус сложен в нижней части серыми слоистыми глинами с Pseudokosmoceras, с ходами червей и копролитами, в верхах — морскими туфогенными кварцево-андезитовыми песчаниками и алевролитами с примесью вулканического материала.

Верхняя юра начинается континентальными осадками нижнего келловея, представленными озерными глинами с Darvinula, флорой и прослоями бурых углей незначительной мощности (0,4—1 м). Осадки среднего келловея фациально изменчивы, представлены серыми косослоистыми разнозернистыми кварцево-полевошпатовыми песками, карбонатными глинами с оолитами шамозита, песчанистыми мергелями, известняками, реже — известковистыми песчаниками, а юго-восточнее с. Заводского железистыми гравелистыми песками с прослоями бурых железняков. Известняками среднего келловея начинается карбонатная толща верхней юры, охватывающая верхний келловей, весь оксфордский ярус и нижний кимеридж. Мощность карбонатной толщи ~40 м. Отложения верхнего кимериджа и волжских ярусов, представленные толщей пестроцветных песчано-глинистых осадков мощностью до 50 м, венчают разрез донецкой юры.

К отложениям нижнего мела относят небольшую (8—40 м) толщу серых косослоистых каолинизированных песков, которые залегают между пестроцветной толщей верхней юры и сеноманским ярусом.

Отложения верхнего мела, очень широко развитые в районе, заполняют основные синклинальные впадины. Разрез верхнего мела довольно полный — от сеноманского до маастрихтского яруса. Общая мощность верхнего мела составляет 550—600 м. Сеноманские отложения представлены зеленоватыми глауконитовыми песками с фосфоритовыми конкрециями и фосфоритизированной древесиной, источенной фоладами. Фосфориты в ряде пунктов (г. Изюм) являлись объектом разведки и кустарной добычи. Турон и коньяк сложены белым писчим мелом и мелоподобными мергелями с Inoceramus lamarki Park., I. involutus Lоn., сантон — серыми и зеленовато-серыми мергелями с Belemnitella praecursor Stally; кампан — белыми мергелями и кремнистым мелом; Маастрихт — глауконитовыми мергелями, песчаниками, глинистыми мергелями с опокой.

Палеогеновые отложения, широко распространенные на водораздельных площадях, трансгрессивно перекрывают все нижележащие породы мезозоя и палеозоя. Они представлены рыхлыми глауконитовыми песчаниками, песками, зелеными глинистыми мергелями, глинами и опоками бучакского, киевского и харьковского ярусов. Пески харьковского яруса в Часов Яре, а также бучакские пески в районе сел Бантышево и Гусаровки интенсивно разрабатываются и используются в качестве формовочных. Общая мощность палеогеновых отложений достигает 45—60 м.

В компенсационных воронках над штоками девонской соли мощность палеогеновых отложений резко увеличивается до 260 м (Бантышево) или даже до 500—600 м (Ново-Дмитриевка, Петровское). В этих случаях отложения представлены разнозернистыми песками с мощными пластами бурого угля.

Неоген представлен белыми, иногда желтыми кварцевыми песками с пластами огнеупорных глин полтавской свиты (Часовярское месторождение и др.) мощностью 10—15 м.

Четвертичные осадки сложены на водоразделах лёссовидными суглинками и красно-бурыми глинами, в речных долинах и балках — аллювиальными и аллювиально-эоловыми песчаными отложениями.

Основной структурой Северо-западной окраины Донбасса является обширная Бахмутская котловина. Ее северная граница может быть проведена по региональному Северодонецкому надвигу и цепочке брахи-антиклиналей, прослеживающихся в южном поднятом крыле надвига по линии Лисичанск—Кременная—Красный Оскол. С юго-запада, примерно по направлению Константиновна — Петровское, Бахмутская котловина ограничена полосой антиклинальных структур, представляющих собой северо-западное продолжение Главной антиклинали. Юго-западнее этих структур находится крупная синклинальная впадина, являющаяся северо-западной частью Кальмиус-Торецкой котловины (рис. 191).

Центральная часть Бахмутской котловины осложнена двумя антиклинальными зонами — Дроновско-Спиваковской и Артемовско-Славянской. Таким образом, в районе выделяются четыре антиклинальные зоны северо-западного направления, соответственно разделенные синклиналями: Белогоровско-Каменской, Криволукско-Камышевахской и Часовярско-Краматорской. Все антиклинальные зоны имеют сложное строение. Каждая из них представляет цепочку кулисообразно сочлененных брахиантиклиналей. Синклинальные зоны построены значительно проще; их расчленение на брахиструктуры вследствие ундуляции осей не получило столь широкого развития, как в антиклинальных зонах.

Крайняя северная антиклинальная зона — Лисичанско-Краснооскольская— включает следующие структуры (с юго-востока на северо-запад): Кременской, Терновский и Краснооскольский купола. Размеры структур небольшие — 7—18 км по длинной и 3—8 км по короткой осям. Кременской и Краснооскольский купола относительно более приподняты по отношению к Терновскому. В связи с этим в ядре первых обнажен карбон, тогда как Терновский купол имеет мезозойское ядро. По северному крылу Лисичанско-Краснооскольской зоны проходит Северодонецкий надвиг. Детальное изучение нарушения в районе г. Лисичанска и ст. Кременной показало, что амплитуда этого надвига здесь составляет по карбону 1500 м, по мезозойским отложениям 600 м и по палеогену около 40 м. Это изменение амплитуды разрыва свидетельствует о последовательном проявлении унаследованных движений по плоскости разлома. Западнее ст. Кременной Северодонецкий надвиг изучен недостаточно. Структурно-поисковыми скважинами он выявлен к северо-западу от с. Терны, где его амплитуда по мезозойским осадкам 300 м. Далее к северо-западу его положение определяется только предположительно.

В Белогоровско-Каменской синклинальной зоне, отделяющей Лисичанско-Краснооскольскую антиклинальную зону от Дроновско-Спиваковской, наиболее резко выделяются две брахисинклинали: на востоке — Белогоровская (Суровская, или Шипиловская) и на западе — Каменская. Основными элементами Дроновско-Спиваковской антиклинальной зоны являются: Дроновская, Торско-Шандриголовская, Сухокаменская, Каменская и Спиваковская брахиантиклинали.

В ядре Дроновской антиклинали обнажены породы верхнего карбона; ось складки погружается на северо-запад. По северному крылу складки проходит Марьевский надвиг. На окраине с. Серебрянки в береговом обнажении р. Северного Донца в зоне, в которой проходит Марьевский надвиг, наблюдаются крутые (до 60°) падения пород серебрянской свиты триаса. Далее на юго-восток прослеживается тектонический контакт пород С3 и Cr2. Амплитуда смещения здесь не установлена. В 20 км к юго-востоку, в Алмазно-Марьевском районе, амплитуда Марьевского надвига достигает 1200 м. Положение Марьевского надвига к западу от с. Серебрянки спорное. Одни склонны соединить его с зоной нарушенных пород по северной периклинали Славянского купола, другие предполагают, что этот надвиг проходит значительно севернее и постепенно затухает в западном направлении.

Дроновская антиклиналь кулисообразно сочленяется с Торско-Шандриголовской. Последняя вместе со всеми структурами, расположенными далее к западу вплоть до Спиваковской, образует вытянутую на 90 км почти линейную складку (Средняя антиклиналь, по А.А. Борисяку), в пределах которой вследствие ундуляции оси выделяется ряд вышеперечисленных брахиантиклиналей. К юго-западу от Дроновско-Спиваковской антиклинальной зоны находится Криволукско-Камышевахская синклиналь — вытянутая на 100 км линейная складка, выполненная меловыми отложениями.

Артемовско-Славянская антиклинальная зона объединяет Артемов-скую и Славянскую структуры. Артемовский структурный выступ является северо-западной пологой периклиналью Северной (Колпаковской) антиклинали — одного из крупных структурных элементов Донбасса. Ось складки очень полого погружается на северо-запад. He исключена возможность, что вследствие ундуляции оси в районе с. Приволье обособляется брахиантиклиналь.

С Артемовской структурой кулисообразно сочленена крупная Славянская брахиантиклиналь, имеющая 30 км по длинной оси и 15 км по короткой. Падение пород на крыльях 12—25°; юго-восточная периклиналь очень пологая (3—5°), северо-западная — относительно крутая (около 20—30°) и осложнена разломами и диапирами девонской соли (с. Адамовка). В районе с. Корульки Артемовско-Славянская антиклинальная зона сливается с полосой поднятий Главной антиклинали. Между этими антиклинальными зонами расположена линейная Часовярско-Краматорская меловая мульда протяженностью 70 км.

Северо-западное продолжение Главной антиклинали включает следующие структуры: Дружковско-Константиновскую антиклиналь, Корульский, Велико-Камышевахский, Петровский, Волвенковский и Лозовеньковский купола. В наиболее приподнятых частях всех этих складок наблюдаются выходы каменноугольных и пермских пород среди обширных площадей сплошного развития мезозойских отложений в смежных частях Бахмутской и Кальмиус-Торецкой котловин.

Дружковско-Константиновская антиклиналь — крупнейшая в цепи структур, являющихся северо-западным продолжением Главной антиклинали, и имеет некоторые черты сходства с последней. Это линейная складка, вытянутая на 60 км, шириной 10—12 км. Юго-западное крыло ее более крутое (50—60°), чем северо-восточное (25—40°). Залегание пород на крыльях складки довольно спокойное, разрывные дислокации редки. Как и на Главной антиклинали, узкая сводовая полоса крайне осложнена очень мелкими брахискладками и многочисленными разломами. Здесь же установлены гидротермальные проявления. Ось Дружковско-Константиновской антиклинали наиболее приподнята около г. Константиновки; к юго-востоку она погружается довольно резко (10—20°), а к северо-западу очень плавно. На северо-западной периклинали, южнее ст. Бантышево, в последнее время установлен шток девонской соли.

К северо-западу от Дружковско-Константиновской антиклинали расположен Корульский купол — мелкая, недостаточно изученная структура, осложненная диапиром девонской соли. Еще далее к северо-западу следует Велико-Камышевахская брахиантиклиналь (15x8 км),. которая также очень слабо исследована и, очевидно, сложно построена.

Петровский купол — это почти изометрическая структура (8х10 км). Углы падения пород вблизи свода равны 35—40°, к периферическим частям купола они уменьшаются до 15—20°. В меридиональном направлении купол разорван крупным нарушением с амплитудой более 1200 м; приподнята западная и опущена восточная часть купола. Основное нарушение сопровождается рядом мелких апофиз.

В формировании Петровского купола существенную роль играла соляная тектоника. В частности, диапиром девонской соли, приуроченным к упомянутому разлому, вынесены на поверхность обломки девонских, диабазов и известняков.

Морфология структур, составляющих продолжение Главной антиклинали, изменяется закономерно: в северо-западном направлении уменьшается длина брахискладок, элементы линейной складчатости все более затушевываются и одновременно усиливается влияние солевой тектоники.

Площади, расположенные к юго-западу от продолжения Главной антиклинали, составляют северо-западную часть Кальмиус-Торецкой котловины. Структура этой части района выяснена пока только в самых общих чертах. По-видимому, строение ее менее сложно, чем Бахмутской котловины. Из структур второго порядка в Кальмиус-Торецкой котловине следует упомянуть Мечебиловский купол, расположенный южнее Петровского купола, и Калиново-Александровскую брахисинклиналь, примыкающую с юга к Дружковско-Константиновской антиклинали.

Во всех рассмотренных крупных структурах северо-западной окраины Донецкого бассейна доминирует северо-западное направление тектонических линий, характерное для Донбасса в целом. В то же время на фоне этого генерального направления можно заметить ряд структурных элементов, расположенных диагонально к нему и имеющих широтное или даже восток-северо-восточное направление. Наложением этих двух планов и объясняется сложность тектонического строения района. Местами оба направления проявляются настолько четко, что они становятся почти равноценными. Например, Дроновская антиклиналь сопряжена кулисообразно с Торско-Шандриголовской в единой зоне северо-западного направления и в то же время Нижне-Торецким диагональным поднятием она связывается со Славянской брахиантиклиналью в структурной зоне восток-северо-восточного направления. Таким образом, в известных спорах о направлении структурных линий на северо-западной окраине Донбасса (А.А. Борисяк, Н.Н. Яковлев) отчасти правы обе стороны.

Наличие на северо-западных окраинах Донбасса довольно полного разреза верхнепалеозойских, мезозойских и кайнозойских отложений благоприятствует расшифровке истории формирования структур. Анализ условий залегания и фаций верхнепермских и триасовых осадков показывает, что заальский и пфальцский структурные планы существенно отличались от современного. После длительного погружения Донецкого прогиба, завершившегося накоплением нижнепермской соленосной формации, начинают в первую очередь подыматься краевые части бассейна. На этих ранних стадиях складчатости зародились только Главная антиклиналь и лишь некоторые другие структуры. Как следствие, в центральной части бассейна отложения верхней перми и триаса залегают на осадках не древнее нижней перми с относительно небольшим перерывом. Как правило, здесь в пределах позднегерцинских синклиналей под верхнепермскими отложениями обнаруживаем осадки соленосной формации нижней перми, а на зарождавшихся антиклиналях соответственно отложения никитовской свиты или верхней части картамышской свиты. В то же время у северной периферии бассейна (Краснооскольско-Лисичанская зона) и на южном крыле Кальмиус-Торецкой котловины амплитуда перерыва резко возрастает: установлено залегание триаса на различных горизонтах картамышской свиты перми, верхнего и среднего карбона. Изменение фациального состава юрских отложений по мере приближения к антиклинальным структурам, наличие ряда перерывов и некоторые другие факты указывают на продолжавшееся интенсивное формирование многих структур в этот период.

Немалое значение имела также ларамийская фаза, в результате которой верхнемеловые отложения подверглись складчатости. Участвуя в строении синклинальных складок, они во многих местах залегают наклонно, под углами, достигающими иногда 15—20°. Мезозойские отложения разорваны рядом дизъюнктивных нарушений. Создается впечатление, что роль ларамийских движений здесь более значительная, чем в других районах Донбасса.

Киммерийские и ларамийские движения в большинстве структур имели унаследованный характер; наблюдается обычно некоторое смещение осей антиклиналей и совпадение осей синклиналей. Однако иногда новый структурный план более существенно отличается от герцинского. Так, например, Торско-Шандриголовская антиклиналь получила развитие на фоне моноклинального крыла герцинской синклинали, причем направления этих структур не совпадают: ларамийская вытянута на запад-северо-запад, а герцинская на северо-запад. Артемовско-Славянская антиклинальная зона тоже, по-видимому, заложена на очень пологом северном моноклинальном крыле обширной герцинской синклинали и сформировалась в основном в результате ларамийских движений.

Таким образом, в строении верхнего (альпийского) и нижнего (герцинского) структурных этажей наблюдаются как элементы унаследованности, так и ряд несовпадений.

Существенное влияние на процессы формирования многих структур, особенно в северной части района, оказывали деформации, обусловленные движением девонских солевых масс. Диапиры девонской соли внедрялись чаще всего по ослабленным зонам разломов в апикальной (с. Петровское) или периклинальной части поднятий (села Адамовка, Корулька). Образование диапировых структур происходило в несколько фаз; это был весьма длительный процесс, принципиальные детали которого еще не вполне ясны. Любопытно отметить, что в брекчиях, облекающих девонский соляной шток, даже в том случае, когда прорваны пермские и триасовые отложения (например, в с. Адамовке), обломочный материал представлен почти исключительно девонскими известняками, черными глинами и диабазами, а обломки каменноугольных, пермских или триасовых пород отсутствуют. Этот факт, а также некоторые другие литологические наблюдения наводят на мысль о том, что формирование девонских соляных штоков началось очень рано, и рост соляных диапиров многократно возобновлялся в течение всей последевонской геологической истории. Вследствие этого соляной шток и облекающая его брекчия периодически выводились на дневную поверхность.

Имя:*
E-Mail:
Комментарий: